Решение по делу № 2-580/2019 ~ М-428/2019 от 01.07.2019

Гражданское дело № 2-580/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                        28 августа 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя истца Гильфановой Е.В. в лице Зелендиновой Т.С.,

ответчика Захматовой Р.А.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильфановой Е.В. к Захматовой Р.А. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гильфанова Е.В. в лице представителя Зелендиновой Т.С. обратилась в суд с иском к Захматовой Р.А. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что её родителями - ФИО1 и ФИО2 в период брака по договору купли-продажи от 08.10.1997 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти матери, наступившей 27.10.2008, наследство в виде 1/2 доли в указанной квартире приняли её супруг ФИО2, дочь Гильфанова Е.В. и сын ФИО3 (по 1/6 доли каждый). После смерти ФИО3, наступившей 05.01.2015, наследником его имущества является дочь Захматова Р.А. На основании решения Аскизского районного суда Республики Хакасия, вынесенного по гражданскому делу № 2-1055/2015, за Захматовой Р.А. в порядке наследования признано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. 16.08.2012 умер ФИО2, после смерти которого наследство приняла Гильфанова Е.В. Между тем, в наследственную массу не вошло 5/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

С учетом уточнения требований просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 5/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире.

Истец Гильфанова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

В судебном заседании представитель истца Зелендинова Т.С. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Захматова Р.А. не возражала против удовлетворения иска Гильфановой Е.В.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии истца.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ранее Аскизским районным судом Республики Хакасия рассмотрено гражданское дело № 2-1055/2015 по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах Захматовой Р.А., к Гильфановой Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, о взыскании денежных средств. При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела суд установил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена ФИО1 в период брака с ФИО2 по договору купли-продажи, в связи с чем являлась совместной собственностью супругов и принадлежала им в равных долях, то есть по 1/2 доли. С учетом изложенного, суд установил, что в связи со смертью ФИО1, наступившей 27.10.2008, открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Судом было установлено, что супруг ФИО2, дочь Гильфанова Е.В. и сын ФИО3 приняли наследство ФИО1 в виде 1/6 доли каждый в указанной квартире.

По итогам рассмотрения гражданского дела № 2-1055/2015 суд установил, что после смерти ФИО3, наступившей 05.01.2015, наследство приняла его дочь Захматова Р.А. В связи с этим решением от 13.10.2015 суд признал за Захматовой Р.А. право собственности на 1/6 доли в квартире, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу.

На основании указанного решения суда за Захматовой Р.А. зарегистрировано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 23.12.2015 произведена соответствующая запись, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.07.2019.

Право собственности Гильфановой Е.В. на 1/6 доли, а также право собственности ФИО2 на 2/3 доли (с учетом супружеской доли) в праве общей долевой собственности в спорной квартире в регистрирующих органах не зарегистрировано, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.07.2019.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодатель ФИО2 являлся собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем она подлежит включению в наследственную массу последнего.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Судом установлено, что ФИО2 умер 16.08.2012. Наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является дочь умершего - истец Гильфанова Е.В. (свидетельство о рождении от <дата> серии <...> № <...>, выданное <...> поселковым советом <...> района Красноярского края, свидетельство о заключении брака от <дата> серии <...> № <...>, выданное Отделом Комитетом ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <...>).

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 судом не установлено.

Из информации нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 от 16.07.2019 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 (мать ответчика) доводы истца о принятии наследства полностью подтвердила, указав, что после смерти ФИО2 Гильфанова Е.В. взяла себе принадлежавший ему кухонный гарнитур, стиральную машину и мебель, производит оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

Поскольку истец как наследник первой очереди по закону фактически приняла оставшееся после смерти родителей наследство в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе 1/6 доли после смерти матери и 2/3 доли после смерти отца, ответчик о своих правах на спорное имущество не заявляет и не возражает против удовлетворения иска, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Гильфановой Е.В. в полном объеме, признав за ней право собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гильфановой Е.В. к Захматовой Р.А. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, <...> года рождения, умершего 16.08.2012, 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Гильфановой Е.В., <...> года рождения, право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                    И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 02.09.2019

Судья Аскизского районного суда           И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:     И.М. Петров