Определение по делу № 2-2662/2014 ~ М-2579/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-2662/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Моисеенко к Притыкиной об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко Д.С. обратился в суд с иском к Притыкиной Е.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что 25.01.2014 года на основании договора купли-продажи он приобрел у Сулейманова Р.Н. автомобиль года выпуска за 300000 рублей. На следующий день к нему обратилась его знакомая Притыкина Е.Н. с просьбой предоставить ей во временное пользование указанный автомобиль сроком на 3 месяца. Спустя 3 месяца ответчик автомобиль не вернула, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, просил обязать ответчика вернуть ему автомобиль, взыскать госпошлину в сумме 6200 рублей (л.д. 3-4).

Истец Моисеенко Д.С., и его представитель Бауман Н.Л., извещенные должным образом о дате судебного заседания, в суд не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя (л.д. 64).

Ответчик Притыкина Е.Н., извещалась надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явилась.

25.08.2014 года от представителя истца Бауман Н.Л., действующего на основании доверенности от 19.06.2014 года (л.д. 21), поступило заявление в письменном виде о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 64).

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель истца от заявленных требований отказался, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеенко к Притыкиной об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15-дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 27.08.2014 г.

Судья Матушевская Е.П.