Решение по делу № 2-96/2018 ~ М-97/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-96/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Александровский Завод    03 декабря 2018 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Дмитриевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Купрякову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Представитель истца обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что 26.04.2016 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (наименование изменено на ПАО РОСБАНК), и Купряковым Евгением Владимировичем был заключен кредитный договор № № на следующих условиях сумма кредита составила 279 041,92 руб., процентная ставка 21.00 % годовых, срок возврата 26.04.2021 г. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путей зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку 25.07.2017 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 25.07.2017 г. по 06.08.2018 г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 26.04.2016 г. по 06.08.2018 г. составляет по основному долгу № руб., по процентам № руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 10.07.2018 г. судьей Судебного участка № Александрово-Заводского судебного района Забайкальского края был отмецен судебный приказ о взыскании с Купрякова Евгения Владимировича задолженности по кредитному договору, вследствие чего Банк обратился в порядке искового производства. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредствам зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Таким образом, представитель истца просит взыскать с ответчика Купрякова Евгения Владимировича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 26.04.2016 г. в размере № руб. из них: по основному долгу - № руб., по процентам № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. 5-6)

В судебное заседание представители истца по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания не явилась, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик Купряков Е.В. суду пояснил, что сумма кредита, которую ему выдал банк составила № рублей, т.е. вся остальная сумма это страховка, консультант банка сказал ему, что страховку можно будет отменить в течение месяца, когда через месяц 26 апреля 2016 года ответчик пришел в банк отменить страховку, ему пояснили, что за отменой страховки обращаются в течение двух недель. Исковые требования Купряков Е.В. признал частично, не согласен с суммой страхового договора № руб., всю остальную сумму в размере № руб. признает.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, о причине неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2016 года между ПАО РОСБАНК (ОАО АКБ Росбанк) и Купряковым Евгением Владимировичем заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Купрякову Е.В. кредит в сумме № руб., а Купряков Е.В. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,00 % годовых в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из договора страхования жизни и здоровья № от 26.04.2016 года жизнь и здоровье заёмщика кредита Купрякова Е.В. застрахованы в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», страховая премия № рубля.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Купряков Е.В. обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком приложенному к договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из искового заявления и копий документов, представленных истцом, ответчик Купряков Е.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, а именно не погашает кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного вфврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 26.04.2016 года у Купрякова Е.В. имеется задолженность в размере № рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Купряковым Е.В. не исполняются обязательства по кредитному договору № от 26.04.2016 года по состоянию 06.08.2018 года Купряков Е.В. имеет задолженность № рублей, из которых № рублей - сумма основного долга; № рублей проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, а эти обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита.

Доказательств того что Купряков Е.В. обращался в ПАО «Росбанк» с заявлением о возврате денежных средств, внесённых физическим лицом в качестве платы за подключение к Программе страхования в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № от 26.04.2016 года в сумме № рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 5856.25 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО РОСБАНК к Купрякову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рубля № копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 856 рублей 25 копеек, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Купрякова Евгения Владимировича задолженность по кредитному договору в размере 265 624 рубля 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 856 рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на арестованное имущество принадлежащее Купрякову

Е.В.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда. Решение в окончательной форме вынесено 6 декабря 2018 года.

Судья                                                                                        И.А. Тимофеева