Дело № 5-130/2017 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Валекжанина Ильи Сергеевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ подвергался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 час. Валекжанин И.С., находясь в общественном месте возле дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в приемное отделение МБУ ЗПК «АЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребление спиртных напитков и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Валекжанин И.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласноп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Вина Валекжанина И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Валекжанин И.С. в объяснениях указал, что с протоколом он согласен (л.д.3); объяснением Валекжанина И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употреблял спиртное, в 18:00 около дома <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, сделали замечание, поскольку он находился в пьяном виде и выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции попросили прекратить свои хулиганские действий, на что он ответил отказом. После чего ему было предложено пройти в ОПП для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что он также ответил отказом, стал упираться ногами, хватался за форменное обмундирование (л.д.4); рапортами полицейских ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых также следует, что Валекжанин И.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 находился возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. На их предложение пройти в приёмное отделение МБУ ЗПК «АЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребление спиртных напитков и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции (л.д.5,6).
Проанализировав и оценив каждое из данных имеющихся в материалах дела соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, позволяющей суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает полностью доказанной вину Валекжанина И.С.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям пп.8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Действия Валекжанина И.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Валекжанина И.С., его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Валекжаниным И.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, приводит суд к убеждению, что наказание Валекжанину И.С. должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Валекжанина Илью Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.Н. Шерстобитова
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.Н. Шерстобитова