Определение по делу № 2-615/2015 ~ М-494/2015 от 18.06.2015

    Гражданское дело № 2- 615/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 августа 2015 г.                                                                              п. Абан

    Абанский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

    при секретаре Ящук Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева А. П. к ГУ УПФР в Абанском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

    У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.П. обратилась в суд с исковым заявлением ГУ УПФР в Абанском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в период с 12.04.1983 гола по 10.07.1996 год включительно он работал водителем на вывозке леса на верхнем складе Тепло-Ключинского лесозаготовительного пункта (ЛЗП) Канского ПЛХО «Енисейхимлес», который 01.10.1990 года был переименован в Арендное предприятие Северо-Канский ЛПХ. Поскольку трудовая деятельность в течение не менее 12 лет 6 месяцев в качестве водителя на вывозке леса верхнего склада, при условии достижения возраста 55 лет и наличии общего трудового стажа не менее 25 лет, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 7 части 1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, 08.04.2015 года он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абанском районе с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. 20.04.2015 года УПФР в Абанском районе было вынесено решение за №6 об отказе в досрочном назначении мне трудовой пенсии по старости. Отказ мотивирован тем, что вкладыш в трудовую книжку, подтверждающий вышеуказанный период работы, выписан с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162, а именно: на титульном листе вкладыша наименование предприятия в оттиске печати — Арендное предприятие Северо-Канский леспромхозу принят па работу в 1983 году Каннским ПЛХО «Енисейхимлес»; вкладыш заполнен 17.04.1983 года — выходной день, в связи с чем, необходимо подтвердить документально, что предприятие в указанный день работало. Считает вышеуказанное решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Абанском районе незаконным, просит его признать таковым, признать его право на пенсию с 08.04.2015 года, обязать УПФР в Абанском районе включить в стаж его работы спорный период.

    Истец Васильев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель ГУ УПФ РФ в Абанском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

    Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Судебное заседание по данному делу назначалось дважды - на 29 июля и 12 августа 2015 года. Истец о судебном заседании извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, однако в суд ни разу не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает, что исковое заявление Васильева А. П. к ГУ УПФР в Абанском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должно быть оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225, 440 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Васильева А. П. к ГУ УПФР в Абанском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Абанский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья