Решение по делу № 2-466/2017 ~ М-406/2017 от 02.10.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Покатеевская средняя общеобразовательная школа» к Отделу судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Покатеевская средняя общеобразовательная школа» (далее - МКОУ «Покатеевская СОШ») обратилось в суд с исковыми требованиями к Отделу судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю (ОСП по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю), УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Как указано в исковом заявлении, решением Абанского районного суда от 02.05.2017г. исковые требования Территориального отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Канске в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Покатеевская СОШ» об устранении нарушений санитарного законодательства были удовлетворены. Судебный пристав исполнитель ОСП по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю ПАВ 27.09.2017г. вынесла постановление о взыскании с должника - МКОУ «Покатеевская СОШ» в связи с неисполнением требований исполнительного документа в предусмотренный законом срок исполнительского сбора в размере 50000 рублей. МКОУ «Покатеевская СОШ» не уклонялась от исполнения решения суда, своими действиями максимально старалась его исполнить. Так, 20.07.2017г. директор МКОУ «Покатеевская СОШ» Кармышова С.П. обратилась с письмами на имя руководителя Управления образования АВФ и руководителя МКУ по ведению бюджетного учета и отчетности СГВ с просьбой выделить дополнительное финансирование в сумме 50000 рублей для изготовления и утверждения в уполномоченном органе исполнительной власти Красноярского края проекта зон санитарной охраны источника водоснабжения школы с. Покатеево Абанского района. Финансовое обеспечение деятельности школы осуществляется за счет средств местного бюджета по утвержденной учредителем бюджетной смете. Сумма исполнительского сбора в размере 50000 рублей является существенной для МКОУ «Покатеевская СОШ».

Представитель истца – МКОУ «Покатеевская СОШ» - директор школы Кармышова С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что все возможные действия по исполнению решения суда выполнены, ею направлены запросы в организации, осуществляющие выдачу данных документов, т.к. в МКОУ Покатеевская СОШ проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения школы с. Покатеево Абанского района своевременно не переданы. 09.10.2017г. отправлены ходатайства с просьбой выдать проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения школы с. Покатеево, для утверждения проекта в Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края генеральному директору ООО «СТРОЙИНВЕСТ», также на электронный адрес открытого акционерного общества Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект»» с просьбой выдать проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения школы с. Покатеево. 16.10.2017г. ходатайства продублированы. В настоящее время проект зон санитарной охраны получен и направлен для утверждения в Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика - ОСП по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой 23.10.2017г., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика - УФССП России по Красноярскому краю извещен о месте и времени рассмотрения дела электронной почтой 20.10.2017г., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца – Кармышову С.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 3 ст. 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 названного Федерального закона).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 названного Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, решением Абанского районного суда от 02.05.2017г. исковые требования Территориального отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Канске в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Покатеевская СОШ» об устранении нарушений санитарного законодательства были удовлетворены, на МКОУ «Покатеевская СОШ» судом возложена обязанность устранить в срок три месяца со дня вступления решения суда в законную силу нарушение требований ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» - утвердить в уполномоченном органе исполнительной власти Красноярского края проект зон санитарной охраны источника водоснабжения школы с. Покатеево Абанского района Красноярского края. Решение вступило в законную силу 05.06.2017г.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который 06.06.2017г. направлен в службу судебных приставов Абанского района.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю ПАВ от 27.09.2017г. с МКОУ «Покатеевская СОШ» взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей по исполнительному производству №6200/17/24066-ИП за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Согласно материалам дела, 09.10.2017г. директором МКОУ «Покатеевская СОШ» направлено ходатайство в ООО «Стройинвест» с просьбой выдать проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения школы с. Покатеево Абанского района Красноярского края. Проект зоны санитарной охраны подземного источника водоснабжения школы в с.Покатеево Абанского района разработан, однако до настоящего времени не утвержден. Предпринятые заявителем меры по выделению денежных средств для разработки иного проекта остались безрезультатными.

Как следует из копии письма, адресованного руководителю Управления образования администрации Абанского района, директор МКОУ «Покатеевская СОШ» Кармышова С.П. обращалась в указанное учреждение с просьбой о выделении дополнительного финансирования в сумме 50000 рублей для исполнения вышеуказанного решения суда.

Кроме того, директором МКОУ «Покатеевская СОШ» Кармышовой С.П. предпринимались меры по получению дубликата проекта, в результате которых проект был получен и направлен для утверждения в Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края.

Таким образом, МКОУ «Покатеевская СОШ» приняла все зависящие от него меры для исполнения исполнительного документа, его вины в неисполнении в срок исполнительного документа не имеется.

Исходя из вышеизложенного, проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, исследовав объем и характер действий МКОУ «Покатеевская СОШ», направленных на исполнение решения суда, суд считает, что исковые требования МКОУ «Покатеевская СОШ» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Покатеевская средняя общеобразовательная школа» к Отделу судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Покатеевская средняя общеобразовательная школа» от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю от 27 сентября 2017 года, принятого в рамках исполнительного производства №6200/17/24066-ИП.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья