Приговор по делу № 1-7/2012 от 14.05.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года                        город Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский С.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона майора юстиции Конашенко П.А.,

обвиняемого Добринова Н.А.,

защитника - адвоката Коршуновой Е.Г., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего Т.,

при секретаре Еремеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 28108 ефрейтора

Добринова Никиты Александровича, родившегося 000 в поселке <адрес>, с начальным профессиональным образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу 12 мая 2011 года призывной комиссией Волховского и Киришского районов Ленинградской области, зарегистрированного по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

6 февраля 2012 года около 08 часов Добринов, находясь в спальном помещении войсковой части 00000 желая показать свое мнимое превосходство над военнослужащим более позднего срока призыва - рядовым Т., используя в качестве предлога якобы некачественную и неаккуратную заправку постели последним, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, применил к Т. физическое насилие, выразившееся в нанесении потерпевшему 2 ударов кулаками в грудь, причинив побои и физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Добринов виновным себя в содеянном признал полностью, при этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Помимо личного признания Добринова, его вина в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Т. показал, что 6 февраля 2012 года около 8 часов после утренней физической зарядки он осуществлял заправку своей кровати в спальном помещении казармы войсковой части 00000, когда к нему подошел Добринов и начал высказывать претензии по поводу якобы плохой заправки им кровати, после чего нанес ему два удара кулаком левой руки в область грудной клетки, от которых он испытал сильную физическую боль, при этом грудь болела у него еще несколько дней.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. - военнослужащий войсковой части 00000 - показал, что 6 февраля 2012 года он, находясь в спальном помещении казармы войсковой части 00000 видел, как Добринов сначала спорил с рядовым Т., а затем нанес последнему два удара кулаками в грудь.

Из протоколов следственных экспериментов с участием Добринова и Т. усматривается, что последние, каждый в отдельности, продемонстрировали механизм нанесения ударов первым второму, а также область их нанесения.

Выписками из приказа командира войсковой части 00000 от 12 декабря 2011 г. подтверждается, что ефрейтор Добринов и рядовой Т. в отношениях подчиненности не находятся.

Военно-врачебной комиссией Добринов признан здоровым и годным к военной службе.

Давая юридическую квалификацию содеянного Добриновым, военный суд считает доказанным, что он около 08 часов 6 февраля 2012 года, в спальном помещении войсковой части 00000 желая показать свое мнимое превосходство над военнослужащим более позднего срока призыва - рядовым Т., используя незначительный повод, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, применил к Т. физическое насилие, выразившееся в нанесении потерпевшему 2 ударов кулаком в область груди, причинив побои и физическую боль. Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что Добринов впервые привлекается к уголовной ответственности и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, до службы в армии и по военной службе характеризуются исключительно положительно, добросовестно исполняет свои служебные обязанности после совершения преступления, предпринял действия, направленные на заглаживание вреда - извинился перед потерпевшим, последние суд признает обстоятельствами, смягчающими Добринову наказание.

Совокупность указанных выше обстоятельств, с учетом позиции потерпевшего по делу, суд признает исключительными и считает возможным назначить Добринову, в соответствии со ст. 64 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Добринова Никиту Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему штраф в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Добринова Н.А. - наблюдение командования войсковой части 00000 - до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката по назначению, в сумме 507 рублей 23 копейки, возложить на осужденного Добринова Н.А. и взыскать с него указанную сумму в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Северный флотский военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу                      С.С. Веселовский

1-7/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Конашенко П.А.
Кормушкин А.В.
Другие
Коршунова Е.Г.
Добринов Никита Александрович
Суд
Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область)
Судья
ВЕСЕЛОВСКИЙ Станислав Станиславович
Статьи

ст.335 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
agvs--arh.sudrf.ru
14.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
14.05.2012Передача материалов дела судье
15.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2012Предварительное слушание
30.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Провозглашение приговора
31.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2012Дело оформлено
27.07.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее