Приговор по делу № 1-65/2013 от 15.02.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Аскиз                        04 марта 2013 года                                                                                                                                                                                   

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Ивановой Ю.В.,           

подсудимой Боргоякову В.В.,

защитника Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Боргоякову В.В., родившейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Боргоякову В.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Боргоякову В.В. находилась по месту жительства своего родственника ФИО4 по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В это же время ФИО4, желая пошутить над Боргоякову В.В., начал обнимать Боргоякову В.В., которая восприняла действия ФИО4 негативно. Вследствие чего у Боргоякову В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 В этот же день в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут Боргоякову В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне указанной выше квартиры, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, с верхней полки тумбы, находящейся на кухне, взяла нож хозяйственно-бытового назначения, и, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, действуя из личных неприязненных отношений, внезапно возникших из-за поведения последнего по отношению к Боргоякову В.В., нанесла один удар в область брюшной полости слева, причинив тем самым своими преступными действиями последнему, телесное повреждение в виде колото-резаного ранения на передней поверхности брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением левой доли печени, стенки желудка, расценивающийся как тяжкий вред здоровью, являющийся опасным для жизни человека и создающий непосредственную угрозу для жизни.

До начала судебного заседания подсудимой Боргоякову В.В. в присутствии адвоката было заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, в связи с выражением согласия, с предъявленным ей обвинением. Свое ходатайство подсудимая подтвердила и в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимая Боргоякову В.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ДействияБоргоякову В.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказанияБоргоякову В.В., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни, а также личность подсудимой, имеющей двоих малолетних детей (л.д.123,124), по местужительства характеризующейся удовлетворительно (л.д. 121,122), на учете у психиатра и нарколога не состоящей (л.д. 126), признание ею вины, явившейся с повинной (л.д. 26), чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимой являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, аморальное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ Боргоякову В.В., судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления подсудимой суд считает справедливым определить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, что будет отвечать целям ее исправления. Однако, учитывая явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Заявленный гражданский иск ООО СК «Ингострах-М» о возмещении причиненного ущерба, суд считает обоснованным и справедливым, в соответствии со ст. 44 УПК РФ, 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 82 УПК РФ.

В заявлении прокурора о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, суд считает необходимым отказать в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Боргоякову В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Боргоякову В.В. назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.

Меру принуждения Боргоякову В.В. - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Боргоякову В.В. в пользу ООО СК «Ингосстрах - М» денежные средства <данные изъяты> рубля.

Вещественные доказательства: складной туристический нож, джемпер темно-голубого цвета, свитер темно-зеленого цвета, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:       Е.Ю. Чарков