Решение по делу № 5-168/2012 от 26.10.2012

Решение по административному делу

№ 5-168/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор 26 октября 2012 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., в порядке замещения мирового судьи Заполярного судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО>, рассмотрев поступивший на гр. Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. гр. Степанов П.А., находившийся возле подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> по телефону по линии «02» осуществила заведомо ложный вызов полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

12.10.2012 года в отношении Степанова П.А. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ, в котором имеются объяснения Степанова П.А. о том, что он о рассмотрении дела мировым судьей на 26.10.2012 года извещен, с протоколом согласен, вину признает, при этом ходатайства об отложении рассмотрения административного материала им не заявлено.

Степанов П.А. в судебное заседание не явился, тем самым по своему усмотрению воспользовался своим правом на личное участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Степанова П.А., права которого на защиту соблюдены в полной мере.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой помощи или иных специальных служб образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и влечет административное наказание.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.10.2012г. Степанов П.А. без причины вызвал полицию по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть совершил заведомо ложный вызов специализированных служб.

Исходя из положений ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Как усматривалось из сообщения помощника дежурного ОП №3 ОМВД России по г. Воркуте <ФИО2> 12.10.2012г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в дежурную часть на спец. линию «02» поступило сообщение от гр. Степанова <ФИО1> о том, что по адресу: <АДРЕС> удерживают его девушку.

Из объяснений Степанова П.А. следует, что 12.10.2012г. он совершил ложный вызов специализированной службы, так как его девушка <ФИО3> отказалась уходить домой из гостей по адресу: <АДРЕС>, в связи с этим он решил позвонить в полицию и сообщить, что <ФИО4> якобы не выпускают из квартиры, хотя на самом деле это не соответствовало действительности.

Объяснения свидетеля <ФИО5> согласуются с объяснениями Степанова  П.А. и обстоятельствами дела, подтверждают факт совершения Степановым  П.А. заведомо ложного вызова полиции.

На основании вышеизложенного нахожу подтвердившимся заведомо ложный характер сообщения Степанова П.А. о том, что по адресу: <АДРЕС> удерживают и не выпускают его девушку, чем ввел в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации. Действия Степанова П.А. квалифицирую по ст. 19.13 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.  

При назначении наказания руководствуюсь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание, не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД РК)

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар<АДРЕС>

БИК 048 702 001

счет 401 018 100 000 000 100 04

ИНН 110 148 1581

КПП 110 101 001

ОКАТО 87 410 000 000

КБК 188 116 900 400 460 00 140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

Разъяснить Степанову П.А., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Предложить Степанову П.А. после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Заполярного судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Бесаева И.М.