Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) по делу № 12-0243/2020 от 08.08.2019

Дело № 12-0243/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев дело по жалобе представителя наименование организации по доверенности фио на постановление № 0355431010119061700015985 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010119061700015985 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата наименование организации, адрес регистрации: адрес, Ступино, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Представитель наименование организации по доверенности фио обратился в суд с жалобой на указанные постановление и решение, мотивируя ее тем, что с постановлением не согласен, так как считает его не объективным.

В судебное заседание заявитель представитель наименование организации по доверенности фио представил ходатайство о том, что свою жалобу отзывает и просит дальнейшее судебное производство по его жалобе прекратить.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (ст. ст. 30.4, 30.6 ч. 2 п. 6, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба представителя наименование организации по доверенности фио на постановление № 0355431010119061700015985 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата рассмотрению не подлежит.

Производство по жалобе представителя наименование организации по доверенности фио на постановление № 0355431010119061700015985 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата подлежит прекращению в связи с тем, что предмет рассмотрения в порядке гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в настоящее время отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе представителя наименование организации по доверенности фио на постановление № 0355431010119061700015985 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата прекратить.

Судья фио