Решение по делу № 2-121/2014 ~ М-116/2014 от 22.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2014 года город Приозерск

Карагандинской области

40 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего – судьи Терентьева К.А., при секретаре Жуковой М.И., рассмотрев в отсутствие сторон в помещении военного суда гражданское дело по иску инженера филиала «войсковая часть 00000» Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» (далее – войсковая часть 00000) гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО2 к войсковой части 00000 о взыскании пособий по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 03 по 07 февраля и с 11 по 18 апреля 2014 года она являлась нетрудоспособной, однако, работодатель отказал ей в выплате пособий по временной нетрудоспособности по причине не предоставления больничного листка установленного образца. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанные пособия, в общей сумме 0 рублей 58 копеек.

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев дело по существу и оценив исследованные в суде доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно положений статьи 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами, которыми также устанавливаются их размеры и условия выплаты.

Пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту - ФЗ №255) определено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане РФ, работающие по трудовым договорам. При этом они признаются застрахованными лицами.

Факт работы истца в Российской организации – войсковой части 00000 подтверждается трудовым договором №208 от 23 сентября 2009 года и трудовой книжкой истца.

Из справок №№ 113, 768 выданных врачом поликлиники войсковой части 00000 взамен больничных листов видно, что с 03 февраля по 07 февраля и с 11 по 18 апреля 2014 года ФИО2 нуждалась в освобождении от работы в связи с заболеваниями.

Как следует из положений части 5 статьи 13 ФЗ №255, для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

Из этих положений закона видно, что обязанность по выдаче листка нетрудоспособности возложена исключительно на медицинскую организацию.

Сторонам доподлинно известно, что в <адрес> по месту дислокации ответчика и жительства истца отсутствуют лицензированные учреждения системы здравоохранения Российской Федерации, врачи которых имели бы соответствующее разрешение на проведение экспертизы временной нетрудоспособности, поэтому истцу и были выданы подтверждающие факты нетрудоспособности справки.

Учитывая, что права и свободы человека являются высшей ценностью, а соблюдение и защита его прав является обязанностью государства, согласно статье 2 Конституции Российской Федерации, суд считает, что листки нетрудоспособности установленного образца не выданы медицинским учреждением не по вине истца и несоответствие подтверждающих нетрудоспособность документов установленному образцу не может служить препятствием в осуществлении прав на получение причитающегося по закону пособия.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что обязанность по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности возложена действующим законодательством на работодателя (пункт 3 части 2 статьи 4.1 ФЗ №255), а поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию, ответчиком не оспаривается и подтверждается расчетами собственного финансового органа.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 о взыскании с филиала «войсковая часть 00000» Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» пособий по временной нетрудоспособности – удовлетворить полностью.

Взыскать с филиала «войсковая часть 00000» Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 пособия по временной нетрудоспособности за период с 03 по 07 февраля и с 11 по 18 апреля 2014 года в общей сумме 0 (<данные изъяты>) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 40 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу К.А. Терентьев