Решение по делу № 2-207/2019 ~ М-53/2019 от 30.01.2019

Гражданское дело № 2-207/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                         20 марта 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием старшего помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Кайдараковой К.В.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» в лице и.о. генерального директора Кочелорова Р.Ю.,

представителя третьего лица Некоммерческой организации «Республиканский Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов» в лице Петр А.Б.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах Шулбаевой Н.В., ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт», Муниципальному унитарному предприятию «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах Шулбаевой Н.В., ФИО1, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее по тексту - ООО «Контакт»), Муниципальному унитарному предприятию «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета (далее по тексту - МУП «Аскизтеплоснаб») о понуждении к совершению определенных действий.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Аскизского района проведена проверка по коллективному обращению жильцов многоквартирного жилого дома № <...> по <адрес>. В ходе проверки было установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домами от 29.12.2010 № <...> ООО «Контакт» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного жилого дома. В состав общего имущества многоквартирного дома включаются коллективные (общедомовые) приборы учета горячей воды и тепловой энергии. Исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в <адрес> является МУП «Аскизтеплоснаб». В нарушении норм действующего законодательства в вышеназванном многоквартирном жилом доме общедомовой прибор учета горячей воды и тепловой энергии установлен, но не введен в эксплуатацию, на коммерческий учет МУП «Аскизтеплоснаб» не поставлен. При этом в соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по обеспечению надлежащего содержания системы отопления, вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии возложена на ООО «Контакт».

Ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, прокурор просил суд обязать ООО «Контакт» ввести в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме № <...> по <адрес>, обязать МУП «Аскизтеплоснаб» принять участие в работе комиссии по вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме № <...> по <адрес>.

В ходе судебного разбирательства прокурор по доводам, изложенным в заявлении, исковые требования уточнил и просил обязать ООО «Контакт» в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ввести в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме №<...> по <адрес>, обязать МУП «Аскизтеплоснаб» принять участие в работе комиссии по вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме № <...> по <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Кайдаракова К.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Истцы Шулбаева Н.В. и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Представитель ответчика ООО «Контакт» Кочелоров Р.Ю. исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик МУП «Аскизтеплоснаб» в судебное заседание своего представителя не направило, будучи извещенным о месте и времени его проведения, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

При этом представитель ответчика МУП «Аскизтеплоснаб» Сагалаков В.А. предоставил суду заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме с указанием о разъяснении последствий признания исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии материальных истцов и представителя ответчика МУП «Аскизтеплоснаб».

Представитель третьего лица НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Петр А.Б. в судебном заседании уточненный иск прокурора поддержал в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками в лице их представителей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителями ответчиков.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах Шулбаевой Н.В., ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт», Муниципальному унитарному предприятию «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Контакт» ввести в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в трехмесячных срок с момента вступления решения в законную силу.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Аскизтеплоснаб» администрации Аскизского сельсовета принять участие в работе комиссии по вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда            И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 25.03.2019

Судья Аскизского районного суда            И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров