Дело №а-454/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2017 года <адрес> УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 была зарегистрирована и поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике (далее - Инспекция). Согласно сведениям о задолженности по состоянию на 01.01.2014г. за плательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 560 руб. Инспекцией, в части неисполненной обязанности по уплате задолженности, приняты меры к ее взысканию в соответствии с налоговым законодательством, путем направления налогоплательщику требования об уплате. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в инспекции сведениями и документами в отношении плательщика. Налогоплательщику известно о наличии у него задолженности, однако, вплоть до настоящего времени, ответчиком не погашена. Просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд, взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 560 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения.
На основании ст. 100 КАС РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом установленного срока для обращения в суд, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" - административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 5 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ N 63-РЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" (в ред. Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ N 59-РЗ) - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога и пени за 2010 год должна была быть исполнена ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу и пени за 2010 год, составляет 560 руб.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность.
Согласно реестру требование ФИО1 направлено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (ст. 70 Налогового кодекса РФ).
Пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из требования, представленного суду следует, что истцом заявлена ко взысканию сумма налога за 2010 год подлежащая уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию ФИО1 уведомлялась о необходимости уплаты указанной суммы транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру почтовых отправлений требование направлено ФИО1
Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным иском истек – ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление не содержит сведений и доказательств уважительных причин пропуска срока подачи административного иска к ФИО1, в связи с чем в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд истцу должно быть отказано.
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности должно быть оставлены без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд.
Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 560 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья - О.В. Мосалева