Решение по делу № 2-3481/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-3481-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Липиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю журнала «Премиум клаб/Premium Clab» Тевелеву М. Я. о признании свидетельства о регистрации недействительным,

у с т а н о в и л:

УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением о признании свидетельства ПИ № от Дата о регистрации средства массовой информации — журнала «Премиум клаб/Premium Clab» недействительным.

Свои требования мотивирует тем, что Дата Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу зарегистрирован журнал «Премиум клаб/Premium Clab», о чем выдано свидетельство о регистрации ПИ № от Дата. На основании свидетельства о регистрации средства массовой информации учредителем журнала «Премиум клаб/Premium Clab» является Тевелев М.Я., регистрация по адресу: Адрес. На основании положений ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель СМИ приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации, т.е. вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данный журнал не выходил в свет более одного года, что подтверждается ответами Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от Дата №, ФГНУ «...» от Дата №, ГКУК «...» краевая универсальная библиотека им.А.М.Горького» от Дата №. Управление в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона правомочно обратиться в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Требование Управления о признании недействительным свидетельства о регистрации не связано с разрешением экономического спора, а также с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, несмотря на то, что ответчик является юридическим лицом.

В соответствии с Положением об УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 г. № 128 Управление правомочно обратиться в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела судом извещен надлежащим образом. В представленном ходатайстве на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик учредитель журнала «Премиум клаб/Premium Clab» ТевелевМ.Я. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст.15 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, в УФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу обратился учредитель СМИ Тевелев М.Я. с заявлением о регистрации средства массовой информации журнала «Премиум клаб/Premium Clab» (л.д.9).

Дата УФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу зарегистрирован журнал «Премиум клаб/Premium Clab», о чем выдано свидетельство о регистрации ПИ № от Дата (л.д.7).

Согласно Положению об УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 г. № 128 Управление обладает следующими полномочиями: организует и осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в сфере деятельности за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации, массовых коммуникаций; регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории Пермского края; выявляет нарушения обязательных требований в сфере массовых коммуникацийи собирает подтверждающие эти нарушения доказательства (л.д.15-19).

УФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу Дата направило запрос № в Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий, в том числе и в отношении журнала «Премиум клаб/Premium Clab» (л.д.9).

В сообщении ФА по печати и массовым коммуникациям от Дата № указано, что обязательных экземпляров периодических печатных изданий – журнала «Премиум клаб/Premium Clab» не поступало (л.д.10).

Истцом в адрес ФГНУ «...» направлен запрос № от Дата о предоставлении информации о поступлении обязательных экземпляров журнала «Премиум клаб/Premium Clab» (л.д.11).

Согласно сообщению ФГНУ «...» № от Дата экземпляров журнала «Премиум клаб/Premium Clab» не поступает (л.д.12).

Управлением Роскомнадзора по ПК в адрес ГКУК «...» краевая универсальная библиотека им.А.М.Горького» направлен запрос № от Дата о предоставлении информации о поступлении обязательных экземпляров журнала «Премиум клаб/Premium Clab» (л.д.13).

Согласно сообщению ГКУК «...» краевая универсальная библиотека им.А.М.Горького» № от Дата в библиотеку журнал «Премиум клаб/Premium Clab» поступал в Дата (№), в Дата (№), в Дата (№), в Дата (№) (л.д.14).

Согласно докладной записке № от Дата начальника отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций, старшего специалиста 1 разряда отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций, по результатам планового мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации «Премиум клаб/Premium Clab» установлено: обязательный экземпляр СМИ не поступает в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в ФГУН «...», ГКБУК «...» краевая универсальная библиотека им.А.М.Горького» последний выпуск поступил в Дата; также установлено, что по заявленному адресу редакция не находится; уведомлений от учредителя об изменении адреса редакции, либо о приостановлении или прекращении деятельности СМИ в регистрирующий орган не поступало; копия Устава или заменяющего его договора в регистрирующий орган не направлялась (л.д.6).

То обстоятельство, что учредитель журнала «Премиум клаб/Premium Clab» Тевелев М.Я. в нарушение ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» не выпускал продукцию в свет более одного года не опровергнуто при разбирательстве дела.

В связи с выявленными нарушениями ответчиком обязательных требований закона в сфере массовых коммуникаций, длительным отсутствием поступления в свет обязательных экземпляров продукции журнала «Премиум клаб/Premium Clab», заявленное истцом требование о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Премиум клаб/Premium Clab» недействительным подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю удовлетворить.

Признать свидетельство ПИ № от Дата о регистрации средства массовой информации — журнала «Премиум клаб/Premium Clab» недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Л.Абрамова