Решение по делу № 2-266/2015 ~ М-247/2015 от 19.06.2015

Дело № 2- 266/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2015 г.                                                       г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего: судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальной услуги,

у с т а н о в и л:

истец - ООО «Водоканалремстрой» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, и являются потребителем коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей, которые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации плату за коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков указанную сумму солидарно, а также пени в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Водоканалремстрой» просил дело рассмотреть в его отсутствии, в письменном виде изменил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по государственной пошлине, предоставив об этом письменное заявление.

Ответчики ФИО1 уточненные исковые требования признали, о чем имеется письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

Суд принимает уменьшение заявленных требований от представителя истца ФИО4, имеющий полномочия в соответствии с доверенностью изменять исковые требования. Обстоятельств, позволяющих отклонить уменьшение иска, судом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, поскольку это признание оформлено должным образом в письменной форме, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, позволяющих отклонить признание иска, судом не установлено.

      В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>,     поэтому суд взыскивает с ответчиков указанную сумму в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальной услуги- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> – солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой»     судебные расходы с каждого по <данные изъяты>.

    На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья-                                                      Пелецкая Т.П.