Постановление о прекращении производства по делу по делу № 05-0392/2024 от 28.12.2023

77RS0026-02-2023-019594-59

№ 05-392/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2024 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТА», ОГРН 1207800099165, ИНН 7811749876, КПП 772001001, дата регистрации 10.08.2020, юридический адрес: адрес, помещение 19/3, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 3455/ООКПИГ/23ЮЛ от 17.08.2023, ООО «ВЕНТА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в неуведомлении до 00 часов 01 мин. 11 июля 2023 года территориального подразделения ГУ МВД России по адрес о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином – гражданином адрес Шокиром Бегназаровичем, паспортные данные, осуществляющим 05.07.2023 года в 15 часов 20 минут трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории многофункционального производственного комплекса Север-4, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

ООО «ВЕНТА», надлежаще извещенное о дате, времени и месту судебного разбирательства дела, явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из поступившего в суд письменного заявления представителя ООО «ВЕНТА» фио следует, что она просит рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО «ВЕНТА» и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выявлению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства; имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Как установлено в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении и следует из представленных материалов дела, 10.04.2023 между адрес и ООО «Вента» был заключен договор оказания услуг №6-2-100/002698-23 (РЦ), согласно которого ООО «Вента» приняло на себя обязательство оказывать различные услуги, изложенные в приложении №1 к договору, состоящие из 360 видов услуг, в том числе, комплектацию товаров различных категорий на РЦ Чижик. 03.07.2023 ООО «Вента» заключило договор взаимного оказания услуг с гражданами, в том числе с гр. фио, на оказание ими услуг в качестве комплектовщиков на объекте по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

06.07.2023 в адрес ОВД ОМВД России по г.адрес на граждан, в том числе на фио, направленны соответствующие уведомления о заключении договоров, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта адрес от 06.07.2023. Согласно данного отчета, направленная корреспонденция 11.07.2023 получена адресатом.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает, в том числе, за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Учитывая указанные нормы закона, оценивая представленные доказательства, находящиеся в материалах дела, судья не усматривает вины в действиях ООО «ВЕНТА», образующих состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку соответствующее уведомление о заключении договоров с иностранным гражданином направлено в ОВД ОМВД России по г.адрес 06.07.2023 и получено адресатом 11.07.2023, что подтверждается документально.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; оно не должно доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ООО «ВЕНТА» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «ВЕНТА» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВЕНТА», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья