Решение по делу № 5-208/2022 от 05.04.2022

Дело № 5-208/2022

Постановление

о назначении административного наказания

05 апреля 2022 года                                                                                   гор. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении  Требунских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина России, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

Требунских Н.С. виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2022 года в утреннее время Требунских Н.С., находясь по адресу: <АДРЕС>  в плечо, причинив физическую боль.

Требунских Н.С. в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении оспаривал. Пояснил, что Рудкин В.А. 04.04.2022 в утреннее время выполнял задание по отключению его квартиры от электроэнергии по причине задолженности. Будучи возмещен указанными действиями, он попытался оттолкнуть Рудкина В.А. от счетчика. Полагает, что действия Рудкина В.А. по отключению электроэнергии не были правомерными. С протоколом об административном правонарушении согласился, а также подписал объяснение  под давлением сотрудников полиции, повышавших голос. 

Потерпевший Рудкин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался.

Заслушав Требунских Н.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из объяснений потерпевшего Рудкина В.А. от 04.04.2022 следует, что 04 апреля 2022 года около 10 часов Требунских Н.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта толкнул его (Рудкина В.А.) в плечо, причинив физическую боль.  

Факт совершения Требунских Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений потерпевшего подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2022 года, с которым Требунских Н.С. согласился, рапортом дежурного ОП по Приморскому району от 04.04.2022, заявлением Рудкина В.А. в ОП по Приморскому району, копией задания, копией уведомления, письменными объяснениями Требунских Н.С., свидетеля Грибанова Ф.Г.

 Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют.

Полученные с соблюдением процессуальных требований объяснения Требунских Н.С. согласуются с объяснениями Рудкина В.А. и свидетеля Грибанова Ф.Г.

Оснований не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевшего, свидетеля Грибанова Ф.Г. не имеется, поскольку они даны после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, согласуются с собранными по делу доказательствами.   Оснований для оговора Требунских Н.С.  в судебном заседании не установлено.  

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Требунских Н.С.  и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении иными процессуальными документами, Трибунских Н.С. с нарушением согласился, дал последовательные, подробные прояснения. 

При этом, Трибунских Н.С., будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, должен понимать значение своих действий, руководить ими, и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае нарушения требований закона, а также понимать значение действий сотрудников полиции по составлению протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов. Содержание составленных процессуальных актов изложено ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что Трибунских Н.С. не осознавал содержание и суть подписываемых документов, не имеется.

Проанализировав в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит доказанным факт причинения Требунских Н.С. физической боли Рудкину В.А. путем нанесения толчка в плечо.

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта.

Административное расследование по делу не проводилось.

Действия Требунских Н.С. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Требунских Н.С. подлежит административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Требунских Н.С, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание им вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Требунских Н.С.  наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Требунских Н.С., не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Требунских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

 Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, расчетный счет 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г. Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000024525621.            

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Штраф необходимо уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                               А.В. Кольцова