Решение по делу № 2|1|-1005/2012 ~ М|1|-948/2012 от 19.07.2012

Дело № 2 /1 -1005/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шапошниковой Н.Н.

при секретаре Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Столяренко Т.В., Шишкину В.Г., Коноваловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Столяренко Т.В., Шишкину В.Г., Коноваловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Открытым Акционерным обществом и Столяренко Т.В. 13 февраля 2008 года был заключен Кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 указанного договора Столяренко Т.В. был выдан кредит в сумме ... рублей, на срок по 10 февраля 2013 года, под ... % годовых.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № ... от 13.02. 2008 г., со­гласно которого на расчетный счет Заемщика было перечислено ... рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № №... от 13.02.2008 г. были заключены Договоры Поручительства: с Шишкиным В.Г.; №... от 13.02.2008г): с Коноваловой Л.В. (№... от 13.02.2008 г).

По условиям заключенных договоров № №... и №... Поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору №... от 13.02.2008 г. (п.1.1 договора Поручительства).

ОАО «Россельхозбанк» выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере ... рублей были предоставлены заемщику в безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет.

Просят взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Столяренко Т.В., Шишкина В.Г., Коноваловой Л.В., ссудную задолженность по состоянию на 10.07.2012г. в размере ..., расторгнуть кредитный договор №... от 13 февраля 2008 года заключенный между Открытым Акционерным обществом и Столяренко Т.В. с 11.07.2012г. и взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца Галимов Р.Р. иск поддержал в полном объеме и пояснил суду, что задолженность по состоянию на 10.07.2012г. составила .... Просят расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ....

Ответчик Шишкин В.Г. в судебном заседании иск не признал,

В судебное заседание ответчик Столяренко Т.В. не явилась, извещалась надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в деле имеются уведомления.

В судебное заседание ответчик Коновалова Л.В. Т.В. не явилась, извещалась надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в деле имеются уведомления.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13 февраля 2008 г.между ОАО «Россельхозбанк» и Столяренко Т.В. был заключен Кредитный договор №..., по условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику безналичные денежные средства в размере ... руб., а Ответчик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1 и п. 1.2 Кредитного договора).

Согласно п.1.3 Кредитного договора процентная ставка установлена в размере ... % годовых. П. 1.5 Кредитного договора срок возврата Кредита установлен 10 февраля 2013 г.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № ... от 13 февраля 2008 г, со­гласно которого на расчетный счет Заемщика было перечислено ... рублей.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере ... % годовых.

Пунктом 1.5 Кредитного договора срок возврата Кредита установлен 10.02.2013 года.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора №... от 13.02.2008 г., в случае если Ответчик не исполнит и (или) ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, то за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную оплату процентов Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку (пеню) в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы соответствующей задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № №... от 13.02.2008 г. были заключены Договоры Поручительства:

Договор поручительства физического лица №... от 13.02.2008г. поручитель Шишкин В.Г.;

Договор поручительства физического лица №... от 13.02.2008г. поручитель Коновалова Л.В.;

По условиям заключенных договоров № ... и № ... Поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору №... от 13.02.2008 г (п.1.1 договора Поручительства).

ОАО «Россельхозбанк» выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере ... руб. были предоставлены Ответчику в безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет, однако ответчиком Столяренко Т.В. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.

Решениями Абдулинского района суда с Столяренко Т.В., Шишкина В.Г., Коноваловой Л.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» уже взысканы суммы по заключенному кредитному договору, в связи с чем расчёт суммы иска по состоянию на 10.07.2012г. с учётом взысканных сумм составляет: ... рублей, из которых:

—... - срочная задолженность по основному долгу;

—... - просроченная задолженность сроком погашения

10.04.2012 г.;

—... - просроченная задолженность сроком погашения

10.05.2012 г.;

—... - просроченная задолженность сроком погашения

13.06.2012 г.;

—... - просроченная задолженность сроком погашения

10.07.2012 г.;

—... - основные проценты, начисленные под ... %

годовых на сумму ... за период с 13.03.2012 г. по

10.04.2012г.;

—... - основные проценты, начисленные под ... %

годовых на сумму ... за период с 11,04.2012 г. по

10.05,2012 г.;

—... - основные проценты, начисленные под ... %

годовых на сумму ... за период с 11.05.2012 г. по

13.06.2012 г.;

—... - основные проценты, начисленные под ...%

годовых на сумму ... за период с 14.06.2012 г. по

10.07.2012 г.;

—... - проценты за просроченные заемные средства;

—... - штрафные проценты за просроченные заемные

средства;

—... - штрафные проценты за просроченные проценты.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

До настоящего времени обязательства поручителями по погашению задолженности не исполнены.

В соответствие со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствие с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора, поскольку инициатором расторжения договора является кредитор в связи с существенными нарушениями договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Не выполнение ответчиками обязательства по возврату заемных средств, в течение длительного времени, суд считает существенным нарушением условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на своевременное возвращение заемных денежных средств и получения процентов по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Кредитный договор №... от 13 февраля 2008 года заключенный между Открытым Акционерным обществом и Столяренко Т.В. подлежит расторжению с 11.07.2012года.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков подлежит взыскание в пользу истца возврат госпошлины в размере ... в соответствии с положениями ст. 319 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к

Столяренко Т.В., Шишкину В.Г., Коноваловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Столяренко Т.В., Шишкина В.Г., Коноваловой Л.В., ссудную задолженность по кредиту в размере ..., из которых: ... - срочная задолженность по основному долгу; ... - просроченная задолженность сроком погашения 10.04.2012 г.; ... - просроченная задолженность сроком погашения 10.05.2012 г.; ... - просроченная задолженность сроком погашения 13.06.2012 г.; ... - просроченная задолженность сроком погашения 10.07.2012 г.; ... - основные проценты, начисленные под ... % годовых на сумму ... за период с 13.03.2012 г. по 10.04.2012г.; ... - основные проценты, начисленные под ... % годовых на сумму ... за период с 11,04.2012 г. по 10.05,2012 г.; ... - основные проценты, начисленные под ... % годовых на сумму ... за период с 11.05.2012 г. по 13.06.2012 г.; ... - основные проценты, начисленные под ...% годовых на сумму ... за период с 14.06.2012 г. по 10.07.2012 г.; ... - проценты за просроченные заемные средства; ... - штрафные проценты за просроченные заемные средства; ... - штрафные проценты за просроченные проценты, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ..., всего взыскать ....

Расторгнуть кредитный договор №... от 13 февраля 2008 года заключенный между Открытым Акционерным обществом и Столяренко Т.В. с 11.07.2012года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Шапошникова