Решение по делу № 2-3487/2016 ~ М-3171/2016 от 30.06.2016

2-3487(2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Чиркова Д.С.,

представителя истца Егорова А.А.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Л.М. к Лужкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Л.М. обратилась в суд с иском к Лужкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Ачинск, ул., мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство      она является собственником указанного жилого помещения. 20.08.2001 г. она зарегистрировала в данном доме Лужкова А.В., который с 2007 года в указанном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства и вывез из жилого помещения все свои вещи. В настоящее время ответчик в спорном доме не проживает, членом ее семьи не является, однако регистрация ответчика в ее жилом помещении ограничивает ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета (л.д. 3).

В судебное заседание истец Егорова Л.М., извещенная о слушании дела надлежащим образом (л.д. 22), не явилась, направила в суд своего представителя. В имеющемся заявлении истица Егорова Л.М. дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.20).

    Представитель истца Егоров А.А., действующий на основании письменного ходатайства (л.д. 20), в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что Егорова Л.М. является собственником 1/2 доли жилого дома № по ул. в г. Ачинске, в том числе унаследовав ? долю своей матери, собственником второй ? доли является соседка ФИО Фактически Егоровой Л.М. принадлежат кв. № и кв. №, которые в настоящее время объединены в одну квартиру, что подтверждается кадастровым паспортом от 03.08.2012 г. Изначально в кв. № проживала Егорова Л.М. со своим мужем ФИО, который умер в 2014 году. Ответчик Лужков А.В. является сыном ФИО, по этой причине он в 2001 г. был зарегистрирован в кв. №, но с 2007 года Лужков А.В. в спорном помещении не проживает, вывез все свои вещи и уехал на постоянное место жительства в *** область, где создал свою семью. Бремя содержания спорным помещением не несет.

Ответчик Лужков А.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судебным сообщениями (л.д.24), в суд не явился, извещение возвращено почтой по истечении срока хранения. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковые требования Егоровой Л.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено по делу, 30.01.1991 года Егорова Л.М. на основании договора купли-продажи приобрела у Ачинского городского производственного объединения бытового обслуживания населения ? долю жилого дома, находящегося в г. Ачинске по ул., д., 13.02.1992 года мать Егоровой Л.М. – ФИО приобрела у Ачинского городского производственного объединения бытового обслуживания населения также ? долю жилого дома, находящегося в г. Ачинске по ул., д., что подтверждается справкой    ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 40) и материалами инвентарного дела.

Право собственности Егоровой Л.М. на долю жилого дома было зарегистрировано БТИ г.Ачинска в 1991 г.

После смерти матери Егорова Л.М. на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрировала право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом № по ул., г. Ачинска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8,9).

Решением Ачинского городского суда от 07.04.2011 г. Егоровой Л.М. выделена в натуре 1/2 долю жилого дома № по улице, города Ачинска, Красноярского края и признано право собственности Егоровой Л.М. на часть жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица, дом №, общей площадью 139,7 кв. м., в том числе жилой 98,5 кв. м.

*** г. между Егоровой Л.М. и ФИО зарегистрирован брак (л.д. 41).

ФИО умер *** г. (л.д. 17).

Согласно домовой книге на регистрационном учете в спорном доме с 20.08.2001 г.    числится ответчик Лужков А.В., имея в паспорте отметку о регистрации по адресу г.Ачинск, ул., д., кв. (л.д. 4-5).

Между тем, из материалов инвентарного дела, в том числе кадастровых паспортов с 1992 по 2012 г.г. усматривается, что жилой дом № по данным учета квартир не имеет, состоит из отдельных жилых помещений №, и, при этом с 2012 г. помещения № и объединены и используются истцом.

На имя матери Егоровой Л.М. - ФИО выставлялись квитанции на оплату электроэнергии по адресу: г. Ачинск, ул., д., кв. (л.д. 10).

В связи с этим суд приходит к выводу, что во владении ФИО находилось помещение № жилого дома по ул. г.Ачинска, которое с 2007 г. унаследовано Егоровой Л.М.

Ответчик Лужков А.В. с 2007 года пользование спорным жилым помещением не осуществляет, в доме не проживает, членом семьи истца в настоящее время не является.

Таким образом, факт выбытия ответчика на другое постоянное место жительства подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Длительное отсутствие ответчика Лужкова А.В. в спорном жилом помещении, не исполнение им обязанности по его содержанию предполагает наличие у него иного жилого помещения.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Нормы ст.31 ЖК РФ связывают наличие у члена семьи собственника права пользования жилым помещением в случае его проживания в нем совместно с собственником и исполнении обязанностей по его содержанию.

Суд полагает, что нахождение Лужкова А.В. на регистрационном учете в принадлежащем Егоровой Л.М. жилом помещении создает истцу как собственнику препятствия в пользовании недвижимым имуществом.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым признать Лужкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением домом по улице города Ачинска, данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту регистрации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Лужкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением домом по улице города Ачинска Красноярского края.

Решение суда является основанием для снятия Лужкова А.В. с регистрационного учета по адресу город Ачинск, улица, дом, квартира.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                         Е.А. Ирбеткина