Дело № 5-1495/2022
УИД 29MS0014-01-2022-008893-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 декабря 2022 года г. Котлас
Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Туробова Сергея Александровича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Туробов С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Туробов С.А. 04.10.2022 около 09 часов 20 минут из магазина «Магнит» расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Ушинского, д. 28, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно, путем свободного доступа с корыстной целью похитил водку «Архангельская северная» объемом 0,5 л стоимостью 349 рублей 99 копеек, принадлежащую АО «Тандер», тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 349 рублей 99 копеек, который для потерпевшего является незначительным, при этом действия Туробова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Туробов С.А. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал.
Представитель потерпевшего <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в объяснениях указал, что согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Туробова С.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В частности вина Туробова С.А. подтверждается рапортом УУП ОМВД России «Котласский» от 08.12.2022; копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Котласский» от 20.10.2022; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1> от 08.12.2022; справкой об ущербе; фототаблицей.
Так же вина Туробова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 679926/5690/3038ж от 09.12.2022, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Туробова С.А. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Туробов С.А. не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание, пояснил, что с правонарушением согласен. Копия протокола Туробову С.А. вручена лично.
Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Туробова С.А. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ.
Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Туробова С.А., является в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.6, ч. 2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туробова С.А., не установлено.
В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер деяния, личность Туробова С.А., наличие денежной задолженности по иным платежам, находящимся на исполнении в ОСП по г. Котласу и Котласскому району на сумму более 25 000 руб., не уплачивающего задолженности, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Туробова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 15 часов 35 минут 09 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова