Решение по делу № 2-5068/2013 ~ М-5153/2013 от 19.11.2013

№ 2-5068(2013)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2013 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца Ларионова Д.П., его представителя Краснова В.Е., действующего на основании доверенности от 01.10.2013 года,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионова Д.П. к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Д.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу гаража №, расположенного в гаражном обществе № г. Ачинска после смерти Ларионова Петра Николаевича, умершего 10 октября 2010 года, мотивируя требования тем, что 10 октября 2010 года умер его отец Ларионов П.Н. После его смерти открылось наследство в виде квартиры и гаража. 12 февраля 2011 года он как законный наследник обратился к нотариусу для принятия наследства. Второй наследник - его мать отказалась от наследства в пользу него. 20 мая 2011 года он получил свидетельство о праве на наследство по закону и оформил документы на квартиру. Право собственности на гараж при жизни Ларионова П.Н. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, гараж не был включен нотариусом в наследственную массу. Строительство данного гаража было осуществлено в установленном законом порядке, действовавшим в тот момент на основании разрешения № об отводе земельного участка на строительство гаража в гаражном обществе № г. Ачинска, выданное 19 января 1984 года. Данный гараж является объектом завершенного строительства, построен на законном основании. Построенному гаражу присвоен номер. Для законного вступления в наследство ему необходимо в судебном порядке включить гараж в наследственную массу (л.д. 2).

В судебном заседании истец Ларионов Д.П. и его представитель по доверенности Краснов В.Е. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Н.В. Андрианова, действующая на основании доверенности № от года о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.18), в суд не явилась, представила отзыв, в котором против исковых требований не возражала, просила дело рассмотреть без её участия(л.д.19).

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ларионова Д.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 ФЗ-69-ФЗ).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, года умер отец истца Ларионов П.Н.(л.д. 3).

После смерти Ларионова П.Н., открылось наследственное имущество в виде гаража № в гаражном обществе № г. Ачинска Красноярского края. Право собственности в установленном законом порядке за Ларионовым П.Н. зарегистрировано не было.

Вместе с тем спорный гараж построен Ларионовым П.Н. при жизни в гаражном обществе № на основании выданного исполнительным комитетом Ачинского совета народных депутатов разрешения № (л.д. 6).

Как следует из справки главного архитектора г. Ачинска, гаражу №214, принадлежащему Ларионову П.Н., присвоен №. Данный гараж является объектом завершенного строительства (л.д. 11).

В соответствии с кадастровым паспортом на спорный гараж, его площадь составляет 41,8 кв.м.(л.д. 12).

Право владения и пользования Лариновым П.Н. указанным гаражом подтверждается справкой председателя гаражного общества №10(л.д.7) а также показаниями свидетелей К. и Л. которые пояснили, что Ларионов П.Н. сам строил гараж, споров по данному гаражу не было. После его смерти гаражом пользуется истец.

Согласно справки нотариуса Ачинского нотариального округа Э.И. Латря, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Ларионов Д.П. С заявлением об отказе от наследства в пользу сына наследодателя обратилась мать наследодателя Ларионова А.П. Свидетельство о праве на наследство по закону выданы сыну наследодателя Л. на квартиру, денежные вклады и компенсации по счетам (л.д. 21).

Согласно уведомлена Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: г. Ачинск гаражное общество № гараж № отсутствуют(л.д.24).

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, суд считает необходимым заявленные исковые требования Ларионова Д.П. о включении имущества, а именно гаража № в гаражном обществе № г. Ачинска, в наследственную массу после смерти Ларионова П.Н. умершего 10 октября 2010 года, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти Ларионова П.Н., умершего 10 октября 2010 года гараж № в гаражном обществе № города Ачинска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г. Ю. Кушнарева.