№ 5-2483/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2023 года город Москва
Судья Кузьминского районного суда города Москвы Магурин Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13, зал № 31 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Рогачева Егора Владимировича, … года рождения, уроженца …, гражданина …., зарегистрированного по адресу: …,
УСТАНОВИЛ:
Рогачев Е.В., совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушения общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так он, (Рогачев Е.В.), 23 ноября 2023 года в 02 час 20 минут, по адресу: Москва, ул. 2-я Вольская, д. 5, к.2 находясь в общественном месте – а именно находясь в хостеле дома, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, пытался учинить драку, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом, размахивал руками, пытался схватить за форменное обмундирование, отказывался проследовать в служебный автотранспорт.
При рассмотрении материала об административном правонарушении Рогачев Е.В. вину свою в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал.
Фактические обстоятельства дела и его вина в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения;
- рапортом полицейского ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы об обстоятельствах административного правонарушения;
- письменным объяснением Бычкова Ю.В.;
Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях Рогачева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность; имеющиеся в материалах дела данные о личности Рогачева Е.В.; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить Рогачеву Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рогачева Егора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве);
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
…..
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Магурин Е.Л.