Постановления по делу № 16-4865/2021 от 24.06.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4865/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Саратов 4 августа 2021 года

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Ермаковой Н.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда города Пензы от 2 октября 2020 года и решение судьи Пензенского областного суда от 17 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Ермаковой Натальи Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Пензы от 2 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пензенского областного суда от 17 декабря 2020 года, Ермакова Н.А. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 14 июня 2020 года в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, на 647 км.+600 м. ФАД «Урал» в г. Пензе, в нарушение пунктов 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее Правила дорожного движения), при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Лада 217030 Приора». В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажирам автомобиля «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак № ФИО5, ФИО6, ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Ермакова Н.А. не оспаривая фактические обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, просит отменить состоявшиеся решения, мотивируя это тем, что судом при назначении ей наказания не было учтено, что на неоднократные попытки с ее стороны в добровольном порядке возместить причиненный ущерб потерпевшим ФИО5, ФИО6, ФИО7, потерпевшие ответили отказом. Полагает, что поскольку управление транспортными средствами является единственным источником ее заработка, лишение права управления транспортными средствами негативно отражается на жизни всех членов ее семьи, и поскольку санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида наказания, принятая судом мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, является чрезмерно суровой.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 и ФИО7, уведомлённые в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Ермаковой Н.А. жалобы на судебные решения, в установленный срок свои возражения не представили.

Изучив доводы жалобы и состоявшиеся решения, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Признавая Ермакову Н.А. виновной в совершении данного административного правонарушения, суд обоснованно сослался на протокол об административном правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, протоколы осмотра технического состояния автомобилей, рапорты, заключения эксперта, показания потерпевших ФИО5, ФИО6, объяснения потерпевшей ФИО7

С учётом обстоятельств, установленных по делу, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что Ермакова Н.А. 14 июня 2020 года в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, на 647 км.+600 м. ФАД «Урал» в г. Пензе, в нарушение пунктов 1.5, 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Лада 217030 Приора». В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажирам автомобиля «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак № ФИО5, ФИО6, ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести, а потому верно квалифицировали действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержащиеся в жалобе доводы ФИО1 о том, что при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел, что управление транспортным средством является единственным источником ее заработка, негативно отражается на жизни членов ее семьи, а также отказ потерпевших принять добровольную помощь со стороны ФИО1, не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку принятие такого решения не будет служить целям производства по делам об административных правонарушениях, предупреждению совершения указанного правонарушения, как самой ФИО1, так и иными лицами.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого правонарушения, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание, а потому является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда города Пензы от 2 октября 2020 года и решение судьи Пензенского областного суда от 17 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Ермаковой Натальи Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ермаковой Н.А. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев