Решение по делу № 1-137/2016 от 29.04.2016

                                                                                    уголовное дело № 1-137-2016

П Р И Г О В О Р

                                   именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                     19 мая 2016 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Жамбалтаровой Н.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., подсудимого Тугаринова С.А., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тугаринова С.А., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тугаринов С.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2015 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, Тугаринов С.А. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства марихуаны, пришел на поле, расположенное в северном направлении в 800 метрах от <адрес> Республики Бурятия. Находясь на поле, он в течение 2 часов собирал наркотическое средство, которое складывал в два полимерных мешка.

Таким образом, Тугаринов С.А. незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство марихуану в перерасчете на постоянную массу 21019,5 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

Затем Тугаринов С.А. в тот же день пришел в кладовую, расположенную по адресу: <адрес>, где до 8 января 2016 года получил иное готовое к употреблению наркотическое средство, которое затем употребил. Оставшуюся часть наркотического средства марихуану в перерасчете на постоянную массу в количестве 21019,5 грамм Тугаринов С.А. незаконно хранил без цели сбыта в указанном месте до 19 часов 58 минут 8 января 2016 года.

8 января 2016 года в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 50 минут сотрудниками УФСКН России по Республике Бурятия в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кладовой, расположенной по вышеназванному адресу, наркотическое средство марихуана в перерасчете на постоянную массу в количестве 21019,5 грамм было изъято.

В судебном заседании подсудимый Тугаринов С.А. виновным себя полностью признал, суду показал, что в один из дней октября 2015 года в дневное время, точные дату и время не помнит, он пришел на поле, расположенное близ <адрес>, с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства. Находясь на поле, он собирал коноплю, которую складывал в два полимерных мешка. После чего он принес мешки с коноплей к себе домой и спрятал их в кладовой, где хранил до 8 января 2016 года. В период незаконного хранения часть наркотического средства он употребил. Затем 8 января 2016 года к нему приехали сотрудники полиции и изъяли мешки с коноплей. В содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Тугаринова С.А., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он вместе с ФИО2 принимал участие в качестве понятого при осмотре ограды дома Тугаринова С.А. Подробности данного мероприятия он в настоящее время не помнит. Помнит, что у Тугаринова было изъято два мешка, что именно находилось в них он забыл.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1, данные в ходе следствия (л.д.71-75), из которых следует, что в их присутствии из кладовой в ограде дома Тугаринова С.А. сотрудниками полиции были изъяты два пропиленовых мешка, в которых находилась травянистая масса со специфическим запахом. По поводу изъятого, Тугаринов С.А. пояснил, что в мешках находится конопля, которую он собрал для собственного употребления.

Оглашенные показания свидетель ФИО1 в суде подтвердил, пояснил, что в настоящее время некоторые моменты того дня забыл.

Свидетель ФИО2 второй понятой показал, что в их присутствии в кладовой в ограде дома Тугаринова С.А. сотрудниками полиции было изъято два мешка, в которых как пояснил Тугаринов С.А. находится конопля, принадлежащая ему. После чего был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашались показания свидетелей ФИО3 (л.д. 63-64) и ФИО4 (л.д. 65-66), согласно которым по поступившей оперативной информации в отношении Тугаринова С.А. о причастности к незаконному обороту наркотических средств, 8 января 2016 года было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий…» по месту жительства Тугаринова С.А. Данное мероприятие проводилось с участием двух понятых и Тугаринова С.А. В ходе проведения ОРМ, Тугаринов С.А. пояснил, что хранит в кладовой два мешка с коноплей. После чего из кладовой были изъяты два пропиленовых мешка, в которых находилась растительная масса. Тугаринов С.А. пояснил, что в мешках находится конопля, которую он собрал для собственного употребления. Был составлен протокол.

Согласно протоколу обследования (л.д.15-17) 8 января 2016 года в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 50 минут в ходе обследования двора и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>2, в кладовой обнаружены и изъяты два мешка с коноплей, а также отрезок ткани.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50) представленная на экспертизу растительная масса в двух плетеных полимерных мешках, изъятая 8 января 2016 года в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Тугаринова С.А., является наркотическим средством марихуаной. Общее количество марихуаны в перерасчете на постоянную массу составило 21010,5 грамма (10165,5 грамм-об.1, 10845,0 грамм-об.2) (первоначальное общее количество в перерасчете на постоянную массу согласно справке об исследовании составило 21019,5 грамм.: 10170,0 грамм-об.1, 10849,5 грамм-об.2). Марихуана получена путем сбора соответствующего растения конопля, содержащего наркотическое средство.

На поверхности представленного на экспертизу фрагмента ткани, изъятого в ходе ОРМ, имеется наркотическое вещество тетрагидроканнабинол-действующее начало наркотического средства, полученного из растения конопля (гашиш, марихуана, гашишное масло) в следовых количествах (т.е. в связи с крайне малым содержанием дать его количественную оценку не представляется возможным).

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 52-54) в двух плетеных полимерных мешка находится растительная масса желтовато-коричневого цвета в виде остатков стеблей, измельченных листьев, верхушечных частей с характерным запахом конопли, отрезок ткани и две светлые дактилопленки со следами рук.

Оценив показания подсудимого Тугаринова С.А., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину Тугаринова С.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания подсудимого Тугаринова С.А. являются стабильными, последовательными и согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняя друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Тугаринова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Незаконно приобретенное, а затем хранимое Тугариновым С.А. наркотическое средство марихуана, в перерасчете на постоянную массу 21019,5 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61 ) у Тугаринова С.А. обнаруживаются <данные изъяты>. Степень изменений психики у Тугаринова выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В то время, как это видно из материалов уголовного дела, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Тугаринов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оценивая данное заключение экспертизы, суд находит его достоверным, поэтому Тугаринов С.А. признается вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Тугаринова С.А. материалов дела, установлено, что он не судим, на учете в РНД не состоит, состоит на учете в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Тугаринову С.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает, что исправление Тугаринова С.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Григорьевой Ю.В. за защиту интересов Тугаринова С.А. в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 19 апреля 2016 года адвокату Григорьевой Ю.В. произведена выплата вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей за защиту интересов Тугаринова С.А. в ходе следствия. Суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает Тугаринова С.А. от возмещения процессуальных издержек в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства – два плетеных полимерных мешка с наркотическим средством марихуаной в количестве 23335,0 грамма, отрезок ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Бурятия, - уничтожить; две светлые дактилопленки, приобщенные к уголовному делу, - оставить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тугаринова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тугаринову С.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции и пройти диагностику в наркологическом кабинете.

Меру пресечения в отношении Тугаринова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Григорьевой Ю.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – два плетеных полимерных мешка с наркотическим средством марихуаной в количестве 23335,0 грамма, отрезок ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Бурятия, - уничтожить; две светлые дактилопленки, приобщенные к уголовному делу, - оставить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                           М.А. Помулева

.