Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 22.03.2016 по делу № 4г-3422/2016 от 16.03.2016

№ 4г/7-3422/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2016 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ГСК «Переделкино» Мешкова В.А., поступившую в суд кассационной инстанции 16 марта 2016 года, с учетом дополнения от 16 марта 2016 года, на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 12 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2015 года по делу по иску Чижонкова Г.В. к ГСК «Переделкино» о признании пайщиком, оспаривании решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Мешковым В.А. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ГСК «Переделкино», к кассационной жалобе приложена доверенность от 03 марта 2016 года, подписанная председателем ГСК «Переделкино» Вендиным В.И., вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия Вендина В.И. как председателя ГСК «Переделкино», к жалобе не приложены.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ГСК «Переделкино» Мешкова В.А., поступившую в суд кассационной инстанции 16 марта 2016 года, с учетом дополнения от 16 марта 2016 года, на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 12 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2015 года по делу по иску Чижонкова Г.В. к ГСК «Переделкино» о признании пайщиком, оспаривании решений общих собраний возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░