Решение по делу № 2-20/2022 (2-10029/2021) от 23.03.2022

Дело № 2-20/2022

УИД 29MS0009-01-2021-012262-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2022 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Конус» к Клыгину Александру Васильевичу и Никоновичу Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью фирма «Конус» обратилось к мировому судье с указанным иском к Клыгину А.В. и Никоновичу С.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА2> с 08.30 час. Истец, который о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

В следующий раз рассмотрение дела было назначено на <ДАТА3> с 16.00 час. Истец, который о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришёл к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, своего представителя не направил для участия в деле, а ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

иск общества с ограниченной ответственностью фирма «Конус» к Клыгину Александру Васильевичу и Никоновичу Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью фирма «Конус», что мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае её обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                                     О.И. Истомина