Дело № 5-65/2016 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дуракова Сергея Александровича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Дураков С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 08:00, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, кидал камнями в окна квартиры № на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дураков С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Дуракова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 от ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, поступило сообщение о том, что в настоящее время ее бывший муж Дураков С.А. пытается выбить окно (л.д. 6); объяснением Дуракова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 он пришел к своей бывшей жене ФИО4 на адрес: <адрес>, постучался, но она не впустила. Так как был пьян, допускает, что поругался, кидал камни в окно, чтобы привлечь внимание. Вину в нарушении общественного порядка признает в полном объеме (л.д. 11); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 к ней пришел бывший муж Дураков С.А., находился в состоянии алкогольного опьянения, стал стучаться в квартиру, просился поспать. Она в дом не впустила, открыла гараж, он ушел туда, но через некоторое время вернулся, стал снова проситься домой, а поскольку она не впустила его, стал скандалить, проявляя агрессию, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, после стал кидать в окна ее квартиры баллончиками из-под краски, на замечания прекратить свои хулиганские действия Дураков С.А. не реагировал, в связи с чем она вызвала полицию (л.д. 8).
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Дуракова С.А. в полном объеме.
Действия Дуракова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Дуракова С.А., его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Дураков С.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дуракова С.А., является признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из собственных объяснений Дуракова С.А., повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 12-14).
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который работает, имеет постоянный источник дохода, на его иждивении никто не содержится, приводит к убеждению, что наказание Дуракову С.А. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Дуракова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: администратор платежей УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Александровскому району, л.с. 04561А96930), расчетный счет 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь, БИК: 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН (администратора) 5911071943, код ОКТМО 57605000, КПП (администратора) 591101001, код УИН 188 8 04 59 16 91700 89823.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.Н. Никулина
Копия верна.
Судья Л.Н. Никулина