Решение по делу № 5-323/2019 от 16.12.2019

Дело <№*****>

<№*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Астафьева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Суслова А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>

установил:

<ДД.ММ.ГГГГ>, гражданин Суслов А.В., находясь в общественном месте, а именно, у <адрес>, нарушал спокойствие [ФИО]4 оскорбительно приставал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Суслову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства происшествия, заявлением [ФИО]6 в котором он просит принять меры к Суслову А.В., который нарушал его спокойствие, протоколом об административном задержании, согласно которому Суслов А.В. задержан <ДД.ММ.ГГГГ>

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения Сусловым А.В. указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что Суслов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Кроме того, судом учитывается, что Суслов А.В. имеет постоянное место жительства, вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Одновременно суд учитывает, что Суслов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению Суслову А.В. наказания в виде административного ареста, не имеется, что подтверждено справками ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ».

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ –

░░░░░░░░░ -