Решение по делу № 5-468/2022 от 17.10.2022

Дело № 5-468/2022 КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания Архангельская область г. Мирный, Ленина, д.33 17 октября 2022 года Мировой судья судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) в отношении Удачина Артёма Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 15, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего паспорт гражданина РФ 1109 <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 662265 1017/1288ж от 09 октября 2022 года Удачин А.И. 09 октября 2022 года около 10 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном в г. Мирный Архангельской области, ул. Неделина, д. 14/1 с открытого стеллажа с алкогольной продукцией совершил хищение одной бутылки настойки «Сиббиттер» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 38% стоимостью 231 рубль 32 копейки, после чего покинул магазин не оплатив товар, своими действиями Удачин А.И. причинил незначительный материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Удачин А.И. в судебном заседании с составленным протоколом согласился, вину признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав Удачина А.И., прихожу к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Удачин А.И. 09 октября 2022 года около 10 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном в г. Мирный Архангельской области, ул. Неделина, д. 14/1 с открытого стеллажа с алкогольной продукцией совершил хищение одной бутылки настойки «Сиббиттер» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 38% стоимостью 231 рубль 32 копейки, после чего покинул магазин, не оплатив товар. Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных объяснений Удачина А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснением сотрудника магазина, заявлением потерпевшей стороны, справкой о стоимости похищенного товара. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и в совокупности подтверждают вину Удачина А.И. в совершении вмененного ему правонарушения. Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину Удачина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, установленной. За совершение административного правонарушения Удачин А.И. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Удачина А.И., его семейное и имущественное положение, нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не назначая более строгое наказание. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Удачина Артема Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей 00 копеек. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: 04242021270, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140 (административные штрафы, установленные главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны собственности, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за мелкое хищение), код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000025822621. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Удачину Артему Игоревичу, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо предоставить рассрочку на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО1>