Определение по делу № 2-4693/2015 ~ М-4278/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-4693/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р-СиМ» к Трофимовой Н.В. о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р-СиМ» обратилось в суд с иском к Трофимовой Н.В. о государственной регистрации перехода права собственности за ответчиком на жилое помещение по адресу: «***» по договору участия в строительстве многоквартирного дома о 02.08.2013 г. № /2013 (л.д.2-3).

Представитель истца ООО «Р-СиМ» Коснырева М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.55), просил об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д.75).

Ответчик Трофимова Н.В. в судебное заедание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.56), от получения судебного извещения уклонилась (л.д.69), отзыв по делу не представила.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены. Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в пояснениях на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.72-73).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения и заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 6000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Р-СиМ» к Трофимовой Н.В. о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение- оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу оригинал платежного поручения от 30 сентября 2015 года № 1415 на сумму 6000 рублей об оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко