РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, на постановление ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В обоснование жалобы указал, что государственные регистрационные знаки были читаемы, автомобиль был помыт перед выездом. Просит постановление ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо – инспектор ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьей 12.2 КоАП РФ Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО5 вынесено постановление об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 управлял автомашиной модели № № с нечитаемыми, нестандартными, установленными с нарушением требований государственного стандарта ФИО7 № государственными регистрационными знаками, тем самым нарушил пункт 7.15 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, копия названного постановления вручена ФИО1 (л.д. 2).
В силу ст. ст. 2.1, 26.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статьей 28.6 КоАП РФ определен порядок назначения административного наказания без составления протокола, согласно которому в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как усматривается из постановления, ФИО1 на месте выявления правонарушения наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание не оспаривал, что подтверждается его личной подписью, в связи с чем уполномоченное должностное лицо - инспектор ГИБДД протокол об административном правонарушении не составил.
Суд критически относится к доводам ФИО1 о том, что государственные регистрационные знаки были читаемы, поскольку считает, что последний желает избежать административной ответственности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.2 КоАП РФ, доказан всей совокупностью изложенных доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они являются объективными и согласуются между собой. ФИО4 ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, постановлением по делу об административном правонарушении.
ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного части 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено административное наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, при этом учтены требования ст. ст. 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Суд находит постановление ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, мера административного наказания избрана в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ :
Постановление ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 о наложении штрафа в сумме 500 рублей по части 1 статье 12.2 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья ФИО6