Приговор по делу № 1-368/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-368/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                      г. Абакан Республики Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Бублик Д.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Вдовиченко О.В., подсудимого Аверьянова А.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета Пак Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аверьянова А.А., <данные изъяты>, не судимого, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Аверьянов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Указанное преступление было совершено Аверьяновым А.А. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2019 года, около 20 часов 00 минут, у Аверьянова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта.

21 декабря 2019 года, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Аверьянов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, <адрес>, путем срыва верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, постоянной массой 172 грамма, которое поместил в пакет из полимерного материала и перенес в комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство.

21 декабря 2019 года, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 35 минут, Аверьянов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, постоянной массой 172 грамма, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, поместив в металлическую кастрюлю, металлическую сковороду, металлическую эмалированную миску и в емкость из полимерного материала белого цвета до момента обнаружения сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Абакану указанного наркотического средства, то есть до 22 часов 35 минут 21 декабря 2019 года.

21 декабря 2019 года, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут, сотрудником УМВД России по г. Абакану в ходе осмотра места происшествия в указанной комнате было обнаружено и изъято незаконно хранившееся наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, постоянной массой 172 грамма, масса которого относится к категории крупного размера наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поскольку предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого Аверьянова А.А. виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Аверьянов А.А. на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении подсудимому Аверьянову А.А. вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц.

В судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, было установлено, что Аверьянов А.А. имеет место жительство и проживает в <адрес> в арендованной квартире. В браке не состоит, поддерживает фактические семейные отношения с гражданкой У. Детей не имеет, однако оказывает материальную поддержку в содержании троих малолетних детей своей сожительницы, с которой ожидают рождения ребенка. Подсудимый работает по найму, имеет неофициальный источник дохода. Является трудоспособным, ограничений к труду или инвалидности не имеет. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Какими-либо тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает. Состоит на профилактическом учете в УМВД России по г. Абакану. Жалоб на поведение подсудимого со стороны соседей в полицию не поступало. По месту жительства соседями характеризуется как вежливый, общительный и добрый, в конфликтных ситуациях замечен не был.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, беременность сожительницы, а также наличие троих малолетних детей сожительницы, в содержании которых подсудимый оказывает материальную поддержку.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает устное сообщение Аверьяновым А.А. сотруднику правоохранительных органов о месте и способе приобретения наркотических средств, что в соответствии со статьей 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает как явку подсудимого с повинной, поскольку о данном факте сотрудникам правоохранительных органов ранее достоверно известно не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются основанием для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления.

Кроме этого, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Аверьянову А.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначение подсудимому более мягкого наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая имущественное положение подсудимого, работающего по найму, официального источника дохода не имеющего, суд считает возможным не назначать подсудимому Аверьянову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд считает, что поведение подсудимого после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, приобретение подсудимым наркотических средств в виде марихуаны, масса которой незначительно превышает нижнюю границу крупного размера наркотических средств, в совокупности с иными смягчающими наказание обстоятельствами, являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Аверьяновым А.А. преступления, и позволяющими применить положения статьи 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Аверьянова А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, посредством применения к подсудимому положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного расследования в отношении Аверьянова А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, согласно статье 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Аверьянова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Аверьянову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Аверьянова А.А. следующие обязанности:

-    в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

    - ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача-нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости - пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Аверьянова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, постоянной массой 172 грамма (без учета израсходованных в ходе исследования и экспертизы), металлическую сковороду, металлическую кастрюлю, металлическую эмалированную миску, емкость из полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Хакасия, уничтожить соответственно как средство, запрещенное к обращению и предметы, не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.