Решение по делу № 2-483/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-483/2022

УИД 29MS0034-01-2022-000601-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Новодвинск                                                                           20 апреля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А., при секретаре Канивской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Алимпиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт за период с 01.05.2019 по 28.02.2021 в размере 12811,76 рублей, государственной пошлины в возврат в размере 512,47 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, организация извещена, представлено письменное заявление, в котором содержится просьба прекраитть производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения не представила. Ранее указала о полной оплате долга.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В данном случае отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо  охраняемых законом прав и интересов. Полномочия представителя истца на отказ от иска мировым судьей проверены и сомнений не вызывают.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований и отказ от иска принят мировым судьей, истцу подлежит возврату из бюджета 358,72 (512,47 х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, 101, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Алимпиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 18.01.2022 № <НОМЕР> в размере 256,24 рублей и по платежному поручению от 16.07.2021 № 63245 в размере 102,48 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                            М.А. Попова