уголовное дело № 1-355/2014 (700577)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Абакан 19 марта 2014 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,
подсудимого Черных Д.В.,
его защитника - адвоката Белецкой Н.В.,
при секретаре Жоголь Е.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношенииЧерных Д.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Черных Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут Черных Д.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном <адрес> <адрес>, собрал руками полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 184 г., которое принес по месту проживания по адресу <адрес>, и незаконно хранил для личного употребления в тумбочке на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде <адрес> до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут до 02 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в тумбочке, расположенной на площадке пятого этажа в первом подъезде <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной массой 184 г., приобретенной Черных Д.В. при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению химической экспертизы № 180 от 12.02.2014 г. вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в тумбочке, расположенной на площадке пятого этажа в первом подъезде <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянная масса марихуаны составляет 184 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», наркотическое средство - марихуана, массой 184 г., относится к крупному размеру.
Органом предварительного следствия Черных Д.В. обвиняется по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранениебез цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Черных Д.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Черных Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение наркотических средствбез цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности виновного Черных Д.В., который ранее не судим, характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, суд учитывает его возраст.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черных Д.В., судом принимаются во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Черных Д.В., судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом данных о личности Черных Д.В., и обстоятельств совершенного преступления, того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о назначении Черных Д.В. наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, ч.1 ст.62 УК Российской Федерации и считает возможным исправление осужденного Черных Д.В. без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.
С учетом того, что Черных Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, и, учитывая состояние здоровья, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые предусмотрены санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.
В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Черных Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца безштрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Черных Д.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять наркотические средства, при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Черных Д.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной массой 184 г с полимерным пакетом черного цвета с надписями и рисунком, выполненными красителем золотистого цвета, помещенные в прозрачный полимерный пакет серого цвета, <данные изъяты>, помещенные в непрозрачный полимерный пакет черного цвета с надписями рисунком, выполненными красителем серого цвета (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату Белецкой Н.В. в размере 880 рублей, принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Пьянкова