Приговор по делу № 1-28/2021 от 25.03.2021

Дело № 1-28/2021

( УД № 12001640015000017)

УИД 65RS0002-02-2021-000194-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск-Сахалинский                                              28 апреля 2021 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Т.П., при секретаре судебного заседания         Кириловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя:

помощника Александровск-Сахалинского городского прокурора

                                                                                                     Москаленко Д.В.,

потерпевшего                                                                             Потерпевший №1

подсудимого                         Сокерчак Евгения Дмитриевича,

защитника в лице адвоката                          Устинова Н.А.,

предъявившего удостоверение адвоката №

от20.09.2010 года и ордер № от 28.04.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Сокерчак Евгения Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов разнорабочим в <данные изъяты> г. Макарова, имеющего средне-техническое образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, осужден Южно-Сахалинским городским судом 21.12.2020 года по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сокерчак Е.Д. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в конце января 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Сокерчак Е.Д., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и незаконного обращения чужого имущества в свою пользу мошенническими действиями, возник преступный умысел направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пользователей сайта «Авто.Сах.ком.».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, Сокерчак Е.Д., в конце января 2020 года находясь в <адрес>, скопировал с сайта «Drom.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Toyota Vitz» и создав на свое имя страницу на сайте «Авто.Сах.ком.», разместил фотографии и недостоверную информацию о продаже автомобиля марки «Toyota Vitz» стоимостью 215 000 рублей, не имея в действительности в наличии указанный автомобиль.

После того, как 02.02.2020 года по указанному им в объявлении номеру телефона обратился житель г. Александровск-Сахалинский Сахалинской области Потерпевший №1, с намерением приобрести автомобиль марки «Toyota Vitz», Сокерчак Е.Д. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственникам и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу <адрес>,, сообщил ложные сведения Потерпевший №1 о наличии в его собственности автомобиля марки «Toyota Vitz» и реальной возможности совершения сделки по его продаже. Достигнув договоренности с Сокерчак Е.Д. о продаже ему автомобиля марки «Toyota Vitz» за 215 000 рублей, Потерпевший №1 будучи обманутым Сокерчак Е.Д., не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился на покупку у Сокерчак Е.Д. автомобиля марки «Toyota Vitz», после чего при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» отделение №, перечислил на указанный Сокерчак Е.Д. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной на имя Свидетель №2 в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» отделение №, находящейся в пользовании у Сокерчак Е.Д., 02.02.2020 в 8 часов 20 минут по московскому времени или в 16 часов 20 минут по местному времени, денежные средства в сумме 20 0000 рублей в качестве предоплаты за приобретение автомобиля марки «Toyota Vitz», после чего Сокерчак Е.Д. не выполнив свои обязательства, перестал реагировать на звонки и сообщения Потерпевший №1, при этом получив реальную возможность распорядиться деньгами Потерпевший №1 по своему усмотрению.

После чего, Сокерчак Е.Д., распоряжаясь денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, в период с 20:08:36 часов 02.02.2020 до 15:25:31 часов 03.02.2020 осуществил денежные переводы на собственный лицевой счет абонентского номера 9841346170 на общую сумму 3 940 рублей, тем самым их похитив.

Таким образом, Сокерчак Е.Д. действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 20 000 рулей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Сокерчак Е.Д. в последствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Сокерчак Е.Д. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, с квалификацией его действий согласился.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

На предварительном следствии Сокерчак Е.Д. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств.

Данное ходатайство Сокерчак Е.Д. в судебном заседании поддержал, указал, что заявлено оно добровольно, после проведения консультации с защитником – адвокатом    Устиновым Н.А., он осознает значение и последствия заявленного ходатайства, требования статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Устинов Н.А. поддержал ходатайство Сокерчак Е.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств.

Государственный обвинитель Москаленко Д.В. согласен с объемом предъявленного подсудимому Сокерчак Е.Д. обвинения и рассмотрением уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимым Сокерчак Е.Д. добровольно и после проведения консультации с защитником - адвокатом Устиновым Н.А., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Сокерчак Е.Д. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель Москаленко Д.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, требования статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции разъяснены и понятны, поэтому суд принимает решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого Сокерчак Е.Д. в ходе досудебного производства и в суде, который вел себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке, учитывая его характеризующие данные, суд признает Сокерчак Е.Д. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сокерчак Е.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сокерчак Е.Д. по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для постановления в отношении Сокерчак Е.Д. приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания нет.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Сокерчак Е.Д. наказания, суд, учитывает требования статьей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, совершённое Сокерчак Е.Д., относятся к категории средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую - не имеется.

При изучении личности Сокерчак Е.Д. установлено следующее:

Сокерчак Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно паспорта зарегистрирован 20 января 2012 года в <адрес>, разведен ( т.1 л.д. 144-147); осужден Южно-Сахалинским городским судом 21.12.2020 по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года(т.3 л.д. 57-58 ); на учете в ГБУЗ «Макаровская центральная больница» у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит( т.2 л.д. 11); на учете в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» по Макаровскому району не состоит, за мерой социальной поддержки не обращался( т.2 л.д.12); по сведениям судебного участка № 7 Макаровского района Сокерчак Е.Д. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, постановление № от 05.09.2019 г., наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Сведений об уплате штрафа нет. В 2018 г. и 2020 г. к административной ответственности не привлекался( т.2 л.д. 16); по сведениям помощника УУП ОУУП и ПДН старшего сержанта полиции ФИО1, оформленным справкой-характеристикой- Сокерчак Е.Д. проживает <адрес>. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Согласно учетной базе данных привлекался к административной ответственности. Сокерчак Е.Д. на профилактическом учете в отделении УУП и ПДН по Макаровскому городскому округу не состоит. За время проживания по данному адресу со стороны соседей характеризовался посредственно. В адрес отд.МВД России по Макаровскому городскому округу в отношении Сокерчака Е.Д. неоднократно поступали заявления и сообщения( т.2 л.д. 18), по сведениям данным ИБД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Сокерчак Е.Д. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 04.07.2019 г. штраф 600 рублей не уплачен( т.1 л.д. 239); по сведениям ИАЗ ГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Сокерчак привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД 4 раза- 3 раза в 2017 г. и 1 раз в 2018 г.(т.1 л.д 241-242); со слов трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка(т. 2 л.д.19).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г, и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении ребенка( т.2 л.д.19), явку с повинной ( т. 1 л.д. 117) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными показаниями в ходе допросов Сокерчак Е.Д.(т.1 л.д. 129-132; т.1 л.д. 140-142; т.3 л.д. 49-53), а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему( т.3 л.д.54).

Кроме этого, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание полное признание своей вины в совершённом преступлении и искреннее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из личности подсудимого, характера преступления, оценивая цель и мотивы совершения преступления, степени его общественной опасности и обстоятельств его совершения, характера и степени участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения целей преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ с ограничением свободы или без такового, поскольку оно является альтернативным и, по мнению суда, назначение основного наказания в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания, определенные ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что Сокерчак Е.Д. вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, в содеянном раскаялся, полностью возместил имущественный ущерб потерпевшему, на момент совершения данного преступления судимости не имел, в целом характеризуется посредственно, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуясь ч.3 ст.. 73 УК РФ, приходит к выводу о возложении на Сокерчака Е.Д. в период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в о░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 316 ░░░░░ 10 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░ 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «honor 7░» ░░░░░░ DUA-L22; SV:№; IMEI 1: №, IMEI 2: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 GB micro;░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Vitz» ░░ ░░░░░ https://vladivostok.drom.ru/toyota/vitz/36323912.html, ░░ 1 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Vitz»    ░░ ░░░░░ https://auto.sakh.com/sale/1362456, ░░ 2 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 1 ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ 02.02.2020 ░░ 03.02.2020 ░░ 2 ░.- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «honor 7░ Pro » AUM-L29 IMEI 1: № IMEI 2: № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 316 ░░░░░ 10 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.