Определение по делу № 5-87/2017 от 15.05.2017

Дело №5- 87/2017                                                                                                              КОПИЯ                                                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ешкилева М.Ю., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

           у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Александровский городской суд Пермского края из Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для его рассмотрения по существу.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Указанный протокол об административном правонарушении после его составления органом внутренних дел был направлен мировому судье судебного участка № Александровского судебного района Пермского края для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу и поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дело, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В нарушение вышеуказанных требований мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ возвратил протокол об административном правонарушении в Отделение МВД России по Александровскому району Пермского края для принятия решения о прекращении производства по делу в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и указанные основания для прекращения производства по делу возникли до поступления дела мировому судье.

Вместе с тем из положений ч. 1 ст. 23.1, абз. 2, 3 и 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ усматривается, что рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, относится к компетенции мировых судей.

При этом судьями районных судов дела указанной категории рассматриваются в тех случаях, когда производство по делу осуществлялось в форме административного расследования либо административное правонарушение совершено сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что по событиям, произошедшим         ДД.ММ.ГГГГ, все процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление,не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось, временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении об этом не свидетельствует.

Ввиду того, что административное расследование по делу не проводилось, других оснований для отнесения рассмотрения данного дела об административном правонарушении к подведомственности районного суда не имеется, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края.

В связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела должны быть переданы мировому судье судебного участка № Александровского судебного района Пермского края на рассмотрение по подведомственности.

В случае, если мировой судья придет к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ ему надлежит самостоятельно принять указанное решение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Александровского судебного района Пермского края.

О состоявшемся определении известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                         подпись                                   М.Ю. Ешкилева

Копия верна.

Судья                                                                                         М.Ю. Ешкилева