Решение от 26.10.2017 по делу № 5-440/2017 от 26.10.2017

Дело № 5-21-440/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а»             «26» октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области

Барышникова Наталья Николаевна,

с участием Джум А.А.

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 26 октября 2017 года

в отношении Джум Александра Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Джум А.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 502 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное 11 июля 2017 года, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении АЕ 34 680609 от 12 июля 2017 года. Постановление обжаловано не было, ходатайств об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало, вступило в законную силу 31 июля 2017 года. В установленный законом 60-ти дневный срок штраф уплачен не был, в связи с чем, в отношении Джум А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Джум А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что оплатил те штрафы, по которым на руках у него были постановления.

Выслушав пояснения Джум А.А., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Джум А.А. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С учетом того, что постановление от 12 июля 2017 года в отношении Джум А.А. вступило в законную силу 31 июля 2017 года, следовательно, не уплатив в срок до 29 сентября 2017 года назначенный штраф, Джум А.А. в указанную дату совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по месту своего жительства: <АДРЕС>

Объективно виновность Джум А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 АЕ № 608395 от 26 октября 2017 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении АЕ 34 680609 от 12 июля 2017 года, согласно которому Джум А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 502 рубля;

-письменными объяснениями Джум А.А. и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, признаются судом относимыми, достоверными, допустимыми и принимаются за основу. Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

На основании собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что вина Джум А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение, его действия верно квалифицированы, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в связи с чем, оснований для прекращения административного дела за отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения,что подтверждается справкой-списком совершенных правонарушений.

Кроме этого, при назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Джум А.А., его материальное положение.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Джум А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:   

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░. 45 ░. 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░░░ 19-░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░