Приговор по делу № 1-127/2016 от 10.11.2016

Дело 1-127/2016                                   копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,

подсудимого Мошева Д.И.,

защитника Кумировой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мошева Дениса Игоревича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 (6 преступлений), ч. 1 ст. 161 (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 5 годам лишения свободы;

-     ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 120 часам обязательных работ, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - к 5 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

     осуждённого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

     мера пресечения - не избиралась,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мошев Д.И., являясь сожителем несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на почве явно выраженной неприязни к ней, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, осознавая, что вследствие своего несовершеннолетнего возраста Потерпевший №1 не может оказать должного сопротивления и защититься, и что систематическое нанесение побоев ведёт к ухудшению здоровья и нарушению психического состояния несовершеннолетней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> умышленно, систематически подвергал Потерпевший №1 избиению, причиняя ей каждый раз физические и психические страдания путём нанесения побоев и иными насильственными действиями. Так, Мошев Д.И.:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу<адрес>, взяв в руки шнур от зарядного устройства сотового телефона, умышленно нанёс этим шнуром не менее двадцати ударов в область ягодиц и по ногам Потерпевший №1, причинив ей физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ около 05-00 час., находясь в квартире по адресу: <адрес> умышленно, взяв в руки шнур от зарядного устройства сотового телефона, нанёс им не менее двух ударов в область ягодиц Потерпевший №1, затем нанёс ей удар рукой по правой щеке, отчего Потерпевший №1 ударилась лицом о стену, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, кровоподтёков в правой ягодичной области.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, умышленно с силой толкнул Потерпевший №1 двумя руками в грудь, отчего та упала и ударилась головой о металлическую флягу и батарею, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных ушибленных ран (2) на лице и волосистой части головы.

По ходатайству подсудимого Мошева Д.И. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Кумирова Л.П., а также в телефонограммах потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО8, - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Мошева Д.И. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, то есть истязание - причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении заведомо несовершеннолетней.

При определении вида и размера наказания Мошеву Д.И. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относятся к категории тяжких; личность подсудимого, который: ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, данное преступление совершил через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы; привлекался к административной ответственности; на учете у психиатра и нарколога не состоит; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции в быту на него поступали жалобы, имеет нарушения по административному надзору в виде несвоевременных явок на отметки и перемены места жительства без уведомления контролирующего органа, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мошева Д.И., суд в силу п. «и» ч. 1,     ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование признательными показаниями раскрытию и расследованию преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что преступление (2 эпизода) он совершил в состоянии алкогольного опьянения, под его влиянием.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд считает, что наказание         Мошеву Д.И. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, либо условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, учитывая всё вышеизложенное, суд не усматривает, поскольку обстоятельств, в том числе исключительных, для этого не имеется, приходит к выводу, что менее строгий размер или вид наказания, равно как назначение наказания без его реального отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное Мошеву Д.И. наказание следует частично сложить с наказанием, назначенным ему по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Отбывать наказание согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил умышленное тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, но рецидив в его действиях отсутствует.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО9 из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Мошева Д.И. по назначению в ходе предварительного следствия, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мошева Дениса Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным Мошеву Д.И. по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Мошеву Д.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказание, отбытое им по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Мошеву Д.И. избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО9 из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Мошева Д.И. по назначению в ходе предварительного следствия, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашении, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 подпись                                        М.Ю.Ешкилева

Копия верна.

Судья                                                                                       М.Ю.Ешкилева