Определение по делу № 2-101/2017 ~ М-88/2017 от 11.04.2017

                                                                 дело № 2- 101/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему производству,

в другой суд

07 июня 2017 года                                                     г. Александровск- Сахалинский

           Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Глушковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    установил:

         открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, которая включает: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам- <данные изъяты>; пеня за просроченный кредит- <данные изъяты>; проценты за просроченную ссуду <данные изъяты>; штраф за факт просрочки <данные изъяты>; взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

        В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 07 июня 2017 года не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в связи с чем суд рассматривает дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

         Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении телеграммой, судебными извещениями, направленными почтовой связью, данные отправления были возвращены в Александровск-Сахалинский городской суд с отметками «истек срок хранения».

        Согласно адресной справки, поступившей из миграционного пункта ОМВД России по ГО «Александровск- Сахалинский район», ответчик ФИО1 снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес> на адрес: <адрес>.

          Адрес регистрации ответчика по <адрес>, <адрес> подтвержден информацией, предоставленной адресным отделом Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области.

           Кроме того, согласно Выписки из государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик, находится в её собственности.

           В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

           В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

         Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. за N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

         Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права место жительства гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

         Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 марта 1998 года N 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только часть 1 статьи 47 Конституции РФ, но и статью 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

         Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам гражданина и ограничение данного права недопустимо. (п. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         Таким образом, место жительства ФИО1 находится на территории <адрес>.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Поскольку как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 по адресу, указанному представителем истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при подаче заявления в суд как место жительства ответчика- <адрес> регистрации не имеет и фактически не проживает, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, суд полагает, что настоящее дело Александровск- Сахалинским городским судом Сахалинской области было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым передать дело на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  определил:

          гражданское дело № 2-101/2017 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Александровск- Сахалинской области.

Судья Александровск- Сахалинского городского

суда Сахалинской области                    (подпись)                                  Д.Г.Захаров.

Копия верна: судья                                                                                 Д.Г.Захаров.