Решение по делу № 2-3960/2022 от 27.06.2022

УИД 29MS0007-01-2019-002482-21

Дело № 2-3960/2022      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                                                  27 июня 2022 г.

(мотивированное решение

изготовлено 18 июля 2022 г.)

 

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Ждановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску   Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО1> о взыскании переплаты страховой пенсии,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) обратилось с иском к ответчику <ФИО2>, мотивируя тем, что ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца. После достижения совершеннолетия ему продолжено начисление пенсии, так как <ФИО2> обучался по очной форме в образовательном учреждении. В декабре 2017 г. стало известно о том, что <ФИО2> отчислен из учебного заведения в связи с переводом в другое учебное заведение, однако в списках данного учебного заведения ответчик не значится. В результате ответчиком необоснованно получена пенсия за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 30 699,21 руб. Просит взыскать переплату пенсии.

           Определением мирового судьи от 27 июня 2022 г. произведена замена истца государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) на государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в связи с реорганизацией государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в форме присоединения к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

            Фамилия ответчика <ФИО2> изменена на фамилию <ФИО1>, что подтверждается свидетельством о перемене имени.

           Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о заседании извещён.

           Ответчик <ФИО1> в судебном заседании не участвовал, о заседании извещён, в возражениях на иск указал, что  завершил обучение в ФГБОВО «Мурманский государственный технический университет» <ДАТА5> В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> обучался в вечерней (сменной) общеобразовательной школе.

            На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.

           Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

           <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА9> на основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон 400-ФЗ).

            В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона 400-ФЗ дети, братья, сестры, внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца  до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

           Согласно справке Архангельского морского рыбопромышленного техникума - филиала  федерального казенного государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мурманский государственный технический университет» от <ДАТА11>,  <ФИО1>  является курсантом 2 курса по очной форме обучения Архангельского морского рыбопромышленного техникума с <ДАТА9> Окончание учебы <ДАТА12>

           Из справки Архангельского морского рыбопромышленного техникума - филиала ФГБОУ ВО «Мурманский государственный технический университет» от <ДАТА13> следует, что  <ФИО1> отчислен  из техникума <ДАТА5> в связи с переводом для продолжения обучения в  ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет» ОСП «Волго-Каспийский морской рыбопромышленный колледж». 

          Согласно письму ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет» ОСП «Волго-Каспийский морской рыбопромышленный колледж» от <ДАТА14>, <ФИО1> в списках зачисленных, выпускников и отчисленных не значится.

          Из п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона 400-ФЗ следует, что  прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии, в частности, наступила трудоспособность лица.

           В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

           <ФИО1> не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении из учебного заведения <ДАТА5>, поэтому в августе 2017 г. и январе 2018 г. он необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца.

           Согласно справке муниципального общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 1» от <ДАТА15>, <ФИО1> обучался МОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 1»  по очной форме  в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>

            Поскольку <ФИО1> обучался по очной форме обучения по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в период обучения, то есть с сентября 2017 г. по декабрь 2017 г. включительно, <ФИО1> имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

          С <ФИО1> в пользу истца следует взыскать неосновательно полученную страховую пенсию за август 2017 г. и январь 2018 г. в размере 6 534,81 руб. = 6 041,10 руб. + 493,71 руб.

          Размер выплаченной ответчику пенсии за период с августа 2017 г. по январь 2018 г. подтверждается справкой ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ  в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное).

          Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, исключающих возможность взыскания пенсии как неосновательного обогащения не имеется, так как  <ФИО1> не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении из учебного заведения, тем самым действовал недобросовестно.

          В удовлетворении требования о взыскании страховой пенсии за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 г. в размере 24 164,40 руб. следует отказать. 

          На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО1> о взыскании переплаты страховой пенсии удовлетворить частично.

            Взыскать с <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН <НОМЕР>, переплату страховой пенсии за август 2017 г. и январь 2018 г. в размере 6 534,81 руб.,  в возмещение государственной пошлины 400 руб., всего взыскать 6 934,81 руб.

            В удовлетворении требования о взыскании страховой пенсии за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 г. в размере 24 164,40 руб., государственной пошлины в размере 720,98 руб. отказать.

            Решение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

   

Мировой судья                                                                                                   Е.Г. Дейнекина

 

    

         

   

 

2-3960/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Архангельске
Ответчики
Матвеев Дмитрий Алексеевич
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
1vf.arh.msudrf.ru
27.06.2022Судебное заседание
22.09.2022Дополнительное судебное заседание
27.06.2022Решение по существу
03.03.2023Обращение к исполнению
25.06.2022Окончание производства
28.02.2023Сдача в архив
27.06.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее