Решение по делу № 2-883/2015 от 21.04.2015

<данные изъяты> Дело № 2-883/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Салита А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САЕ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «САЕ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь в обоснование иска на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Общество извещено; представитель истца, (по доверенности ФИО4) просил рассматривать дело без участия представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 70,71), возражений по иску не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>., на основании заявления (оферты) между Коммерческим Банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, с процентной ставкой – <данные изъяты> годовых, ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д. 18-20).

Согласно заявления-оферты <данные изъяты>, ответчик подтвердила свое ознакомление и согласие с положениями условий, графика платежей и тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, условий, графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Согласно ФИО2 и распорядительной надписи АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) от <данные изъяты> Банком зачислены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. по договору № от <данные изъяты>. на счет заемщика по вкладу (л.д.12).

Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения к кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в заявлении-оферте- <данные изъяты> сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки производится путем безакцептного списания денежных средств со счетом заемщика, открытых в Банке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением

обязательств.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Однако, ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему договором и <данные изъяты>. заключил с ООО «САЕ» дополнительное соглашение № к Договору уступки прав требования № <данные изъяты> В соответствии с условиями дополнительного соглашения № Банк уступил ООО «САЕ» свое право (требование) к ФИО2, возникшее на основании кредитного договора № от <данные изъяты> задолженность по которому, по состоянию на <данные изъяты>. года составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.; задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>; неустойка за просрочку платежей по основному долгу в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>. ответчику ФИО2 истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке и о наличии задолженности в размере <данные изъяты> Данное требование ответчиком проигнорировано, возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлине- <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые заявление Общества с ограниченной ответственностью «САЕ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САЕ» сумму задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты> расходы по оплате госпошлине- <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись            А.В. Радиевский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>