№ 12- 2294/20
Р Е Ш Е Н И Е
адрес дата
Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев жалобу фио на постановление № 5-786/2020 мирового судьи судебного участка № 363 адрес от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Коноваловой ... ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № 5-786/2020 мирового судьи судебного участка № 363 адрес от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
На указанное постановление фио подана жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с постановлением суда, поскольку штраф оплатила дата, пыталась обжаловать штраф назначенный по постановлению должностного лица наименование организации пыталась обжаловать через сайт Госуслуг, однако ответа на свое обращение она не получила до настоящего времени; назначенное наказание по постановлению мирового судьи необоснованно, поскольку заявитель не имеет финансовой возможности оплатить данный штраф, просила принять во внимание что имеет инвалидность и отменить решение суда.
В судебном заседании фио поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, дата фио была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и подвергнута административному штрафу в размере сумма. Данное постановление вступило в законную силу дата, однако фио в нарушении требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок штраф не был оплачен.
Из материалов дела следует, что отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа не предоставлялась. Таким образом, административный штраф подлежал уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления должностного лица в законную силу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении фио протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором отражены обстоятельства совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением должностного лица ГКУ АМПП от дата в отношении фио
Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Доводы заявителя о неполучении копии постановления должностного лица и невозможности обжалования постановления не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи.
Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Доказательств, свидетельствующих о том, что постановление должностного лица ГКУ АМПП было обжаловано заявителем в установленном законом порядке материалы дела не содержат и заявителем не представлено
Доводы заявителя об отсутствии финансовой возможности своевременно оплатить штраф, не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку заявитель направлены на переоценку установленных обстоятельств по делу в выгодном для заявителя свете.
Доказательств, свидетельствующих о произведенной своевременной оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении, суду также не представлено и в материалах дела не содержится.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено заявителю в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности фио не нарушены.
Процессуальных нарушений влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановления № 5-786/2020 мирового судьи судебного участка № 363 адрес от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио... – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ░░░░░░░░ 30.12 – 30.19 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░