4г/10-7260/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2017 года город Москва
Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя конкурсного управляющего СБ Банк (ООО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» * П.И., направленной по почте 29 мая 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 05 июня 2017 года, на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 01 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску ООО КБ «Судостроительный банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к *И.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Из кассационной жалобы усматривается, что она подана от конкурсного управляющего СБ Банк (ООО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» и подписана представителем *П.И.
В качестве документа, подтверждающего полномочия конкурсного управляющего СБ Банк (ООО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» на представление интересов, к кассационной жалобе приложена копия доверенности, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию доверенности, заверенную самим представителем.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу * П.И. на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 01 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2017 года -возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Масленникова Л.В.