Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-7260/2017 от 02.06.2017

4г/6-677/2014

4г/10-7260/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          

07 июня 2017 года                                                                                          город Москва

 

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя конкурсного управляющего СБ Банк (ООО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» * П.И., направленной по почте 29 мая 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 05 июня 2017 года, на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 01 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску ООО КБ «Судостроительный банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к *И.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

 

         кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым                                        ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана от конкурсного управляющего СБ Банк (ООО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» и подписана представителем *П.И.

В качестве документа, подтверждающего полномочия конкурсного управляющего СБ Банк (ООО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» на представление интересов, к кассационной жалобе приложена копия доверенности, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию доверенности, заверенную самим представителем.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

 

         кассационную жалобу * П.И. на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 01 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2017 года -возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья 

Московского городского суда                                                                Масленникова Л.В.

4г-7260/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 07.06.2017
Истцы
Агентство по страхованию вкладов Государственная корпорация
ООО "Судостроительный Банк"
Ответчики
Рябошапка И.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.06.2017
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее