Дело № 5-106/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-000330-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> 15 марта 2022 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
изучив материалы дела,
установил:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в камере <НОМЕР> 3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Стрелков <ФИО2> умышленно повредил (сломал) <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., причинив потерпевшему имущественный ущерб в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Деяние подлежит квалификации по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Дело рассматривается без участия Стрелкова В.Е., представителя ОМВД.
Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами ОД ОМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> РАЙОНУ; постановлениями о назначении административного наказания по ст.ст. 19.3 ч. 1, 20.1 КоАП РФ; протоколом ОМП с фотоматериалами; рапортами Куракина Р.Ю., Плотникова Е.А.; протоколом об административном задержании; справкой об ущербе; рапортом Митягина С.Г.; локально-сметным расчетом; положением об ОМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> РАЙОНУ; выпиской из приказа в отношении Барыгина А.Н.; письменным объяснением Стрелкова В.Е.
Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания учитываю характер содеянного, личность виновного, его (ее) имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении ему (ей) административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Стрелкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере четырехсот пятидесяти рублей.
Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, корр./сч. 40102810045370000016, счет получателя 03100643000000012400, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656460, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000024362100.
Предложить представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: М.Н. Думин