Решение от 30.06.2016 по делу № 02-4137/2016 от 29.04.2016

                                            Р Е Ш Е Н И Е

 

                               Именем Российской Федерации

 

дата Кузьминский районный суд адрес

 в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4137 фио к ...»  о взыскании пособия по уходу за ребенком, беременности и родам

 

                                      установил:

 

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по беременности и родам , уходу за ребенком до полутора лет, ссылаясь на то, что она  заключила с ответчиком  трудовой договор на неопределенный срок,  дата у истицы родился ребёнок, однако  ответчик не выплачивает ей  пособие по беременности и родам и по уходу за ребёнком.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по юридическому адресу согласно сведений из ЕГРЮЛ, в суд представитель не явился, возражений по иску не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика согласно ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица  ГУ МРО ФСС РФ  согласен с предъявленными требованиями.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

 В силу ст. 56,60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства ,на которые ссылается в обоснование своих  требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствам доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

 В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности  ,стороны должны доказать те обстоя тельства , на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

      Судом установлено ,что стороны состоят в трудовых отношениях с дата согласно трудовому договору, истец работал у ответчика в должности  руководителя отдела продуктового маркетинга в Отделе маркетинга.

   Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листа нетрудоспособности предоставляется отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов. Размер пособия устанавливается  Федеральным законом от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Постановлением Правительства РФ от дата № 375 «Об утверждении положения об особенностях порядка исчисления пособий по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Таким образом, пособие по беременности и родам составит сумма за период с дата по дата 

  Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Пунктом 6 ст.14 ФЗ от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» определен порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет составляет согласно ст.11.2 ФЗ от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» составляет 40% от среднего заработка застрахованного лица. Размер данного пособия составит сумма  за период с   дата по дата.

 

Руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

 

решил:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ...» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

 

░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4137/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 30.06.2016
Истцы
Созонтова Е. М.
Ответчики
ООО "Технодор
Компания Сити - Строй
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Фадеева С.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее