Определение по делу № 2-4671/2012 ~ М-4807/2012 от 16.10.2012

Дело № 2-4671/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаевой Л.А., Исаева Ю.И. к Ивановой Н.Р. об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Исаева Л.А., Исаев Ю.И. обратились в суд к Ивановой Н.Р. с исковым заявлением об устранении нарушений прав собственника земельного участка. Мотивировали свои требования тем, что являются собственниками земельного участка. Собственник соседнего участка Иванова Н.Р. построила баню, но при этом строение частично находится на их участке. Просили обязать ответчика перенести строение на ее участок (л.д.2-3).

Вместе с тем, в суд 26, 28 декабря 2012 года истцы, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, не явились, ходатайств, заявлений в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Частично исследовав материалы дела, суд определил оставить заявление Исаева Л.А., Исаевой Ю.И. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истцы, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, дважды не явились на судебные заседания, ходатайств, заявлений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает необходимым оставить заявление Исаева Л.А., Исаевой Ю.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Исаевой Л.А., Исаева Ю.И. к Ивановой Н.Р. об устранении нарушений прав собственника земельного участка оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская