Решение по делу № 2-552/2019 ~ М-516/2019 от 25.06.2019

Дело №2-552/2019 КОПИЯ

УИД № 74RS0010-01-2019-000679-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 02 августа 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Латыповой Т.А.

при секретаре Мастьяновой А.С.,

с участием представителя истца Зыкова А.В. по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №, ответчика Клименко О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичкова А.Н. к Клименко О.Н. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Новичков А.А. обратился в суд с иском к Клименко О.Н.о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590000 рублей, о взыскании процентов по договорам займа в сумме 247 800 рублей, о взыскании судебных расходов в сумме 15300 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Клименко О.Н. был заключен договор займа на сумму 275000 рублей, на срок три месяца, проценты за пользование займом 8 % в месяц, что подтверждается письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Клименко О.Н. был заключен договор займа на сумму 315 000 рублей на срок три месяца, проценты за пользование займом 8 % в месяц. До настоящего времени ответчиком обязательства по возвратам суммы займа и процентов не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенного права, с учетом уточнённых исковых требований просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга в размере 275000 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 556 рублей 00 копеек; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга в размере 315000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 646 рублей 00 копеек, неустойку по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16598 рублей, расходы на представителя в размере 15300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11578 рублей.

В судебном заседании представитель истца Зыков А.В., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре №, поддержал уточнённые исковые требования своего доверителя Новичкова А.А., просил суд их удовлетворить.

    Ответчик Клименко О.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Ответчику Клименко О.Н. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Клименко О.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.С учетом содержания взаимосвязанных между собой норм ч.1 ст. 432, ч.2 ст. 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исковые требования Новичкова А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новичкова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Клименко О.Н. в пользу Новичкова А.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга в размере 275000 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 556 рублей 00 копеек; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга в размере 315000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 646 рублей 00 копеек, неустойку по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16598 рублей, расходы на представителя в размере 15300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11578 рублей, а всего 864 678 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»- Судья:

Секретарь:

Оригинал решения находится в деле №552/2019г.

Агаповского районного суда Челябинской области