Решение по делу № 2-126/2016 ~ М-131/2016 от 04.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «12» мая 2016 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Исмаилова М.М. - единолично, при секретаре судебных заседаний ФИО2, а также с участием:

-представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей и в сфере образования и медицины «Патриот» к ответчику ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей,

установил:

Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей и в сфере образования и медицины «Патриот» обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей, обосновывая свои требования тем, что 21.08.2015 года представителем истца был проведен общественный контроль за соблюдением прав потребителей в магазине мебели расположенного в <адрес> на предмет соблюдения ФЗ «О защите прав потребителей», вследствие которого были выявлены нарушения, а именно: уголок потребителя не установлен, информации о режиме работы не имеется, книга отзывов и приложений не имеется; заключение госсанэпидслужбы не имеется, не имеются сертификаты соответствия требованиям безопасности на реализуемый товар, не имеется заключения госспожнадзора, не имеются ценники на товар.

На основании изложенного ДРООЗПП и В СО и М «Патриот» просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, и обязать прекратить эти действия; обязать ответчика в течение 10 дней по вступлении в силу решения суда опубликовать его в органах печати; взыскать с ответчика расходы по оплате помощи представителя в размере 7650руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в числе прочего общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей);

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДРООЗПП и В СО И М «Патриот» проводились мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазине мебели по адресу <адрес> РД принадлежащему ФИО1.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие нарушения: уголок потребителя не установлен; режим работы магазина не имеется; книга отзывов и предложений не имеется, журнал проверок не имеется; медицинские книжки на работников не имеются; заключение Госсанэпидслужбы не имеется; сертификаты соответствия требованием безопасности на реализуемый товар не имеются; заключение Госпожнадзора не имеется: качественное удостоверение либо сертификаты качества не имеются; договор аренды помещения не имеется; нет договор найма; ветеринарного заключения.

Поскольку данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, суд признает действия ответчика противоправными, и считает необходимым обязать устранить выявленные нарушения и довести решение суда до потребителей через средство массовой информации.

Однако суд не усматривает оснований для взыскания расходов на представителя и судебные расходы понесенные истцов в силу того, что ст. 46 ГПК РФ, п. 2 ст. 45 Закона "О защите прав потребителей" предусматривают право организаций обращаться в суд за защитой прав и свобод иных лиц и предопределяют наличие у таких субъектов необходимых ресурсов для осуществления предоставленных им полномочий, а п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" предусматривает взыскание штрафа в пользу объединений потребителей, что гарантирует им компенсацию понесенных расходов.

Суд приходит к данным выводами, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных и исследованных доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

Доводы истца о том, что общество является стороной судебного разбирательства и имеет все процессуальные права, в том числе иметь представителя, получить возмещение понесенных в связи с разбирательством расходов на представителя, которая была необходима истцу для доказывания своих доводов, суд находит несостоятельными.

Согласно ч.1 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

П.3 ч.1 ст. 333.ё9 НК РФ установлен следующий размер государтсвенной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 6 000 рублей;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей и в сфере образования и медицины «Патриот» к ответчику ФИО1 проживающего в <адрес>, в защиту неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.

Признать действия ФИО1 проживающего в <адрес> противоправными в отношении неопределенного круга потребителе.

ФИО1 проживающего в <адрес> обязать прекратить эти действия и устранить допущенные нарушения потребителей, а именно обязать:

-установить в доступном месте уголок потребителя,

-разместить информацию о режиме работы магазина;

-расположить на доступном месте книгу отзывов и предложения и журнал учета проверок,

-развесить на всей продукции ценники на товар.

В течение 10 дней по вступлении решения в законную силу обязать ответчика ФИО1 опубликовать резолютивную часть решения суда в местных средствах массовой информации – в Газете «Путь Истины».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 проживающего в <адрес> РД в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке Верховный суд РД в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Председательствующий Исмаилов М.М.

2-126/2016 ~ М-131/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Ответчики
Исаев Магомедсалам Магомедович.
Другие
ДРООЗПП И ВСО М "Патриот"
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Мурад Магомедович
Дело на странице суда
akushinskiy--dag.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее