П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
п. Абан 08 февраля 2017 года
Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Войнича А.А.,
подсудимых Исаченко И.В., Корчулиной О.И.,
защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Боровца Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Ереминой О.С, представившей удостоверение и ордер,
представителя потерпевшего индивидуального предпринимателя Б – Сорокиной С.П.,
при секретаре Волковой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:
Исаченко О. В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,
Корчулиной О. И., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Исаченко О.В. в период времени с 18 января 2016 года по 03 февраля 2016 года, совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества. Исаченко О.В. и Корчулина О.И. в период времени с января 2016 года по 15 марта 2016 года, совершили присвоение, то есть хищение вверенного им чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Исаченко О.В. на основании приказа № от 20.03.2015 года, была принята на должность кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Б
Исаченко О.В., являлась кассиром магазина «<данные изъяты>» и материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от 20.03.2015 года, которым индивидуальным предпринимателем Б вверялось хранение, прием, выдача, обработка, пересчет и перевозка материальных ценностей. В период с 18 января 2016 года по 03 февраля 2016 года, Исаченко О.В., имея доступ в автоматизированную компьютерную систему магазина «<данные изъяты>», а также к специальной карте директора магазина, по которой производится одобрение заключения договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, вверенного ей Б, совершила преступление при следующих обстоятельствах.
18 января 2016 года, в дневное время, Исаченко О.В., находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения вверенного ей имущества, принадлежащего Б, путем присвоения, в отсутствие покупателя Е и без его согласия, изготовила договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от 18.01.2016 года на приобретение коммуникатора <данные изъяты> стоимостью 1042 рубля, сотового телефона <данные изъяты> стоимостью 9153 рубля, набора столовых приборов <данные изъяты> стоимостью 2717 рублей, набора <данные изъяты> стоимостью 720 рублей, набора столовых приборов <данные изъяты> стоимостью 1521 рубль и электрической плиты марки «<данные изъяты>» стоимостью 9504 рубля, а всего на общую сумму 24657 рублей и произвела самостоятельно подпись в вышеуказанном договоре без ведома и от имени Е Вышеперечисленное имущество Исаченко О.В. незаконно обратила в свою собственность путем присвоения, перевезла к себе домой по месту жительства в <адрес>, где использовала и распоряжалась похищенным имуществом по своему усмотрению.
26 января 2016 года, в дневное время, Исаченко О.В., находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения вверенного ей имущества, принадлежащего Б, путем присвоения, в отсутствие покупателя П и без ее согласия, изготовила договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от 26.01.2016 года на приобретение телевизора марки «<данные изъяты>» стоимостью 21141 рубль и произвела самостоятельно подпись в вышеуказанном договоре без ведома и согласия П Вышеперечисленное имущество Исаченко О.В. незаконно обратила в свою собственность путем присвоения, перевезла к себе домой по месту жительства в <адрес>, где использовала и распоряжалась похищенным имуществом по своему усмотрению.
03 февраля 2016 года, в дневное время, Исаченко О.В., находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения вверенного ей имущества, принадлежащего Б, путем присвоения, в отсутствие покупателя П и без ее согласия, изготовила договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от 03.02.2016 года на приобретение спутникового комплекта «<данные изъяты>» стоимостью 12807 рублей и произвела самостоятельно подпись в вышеуказанном договоре без ведома и согласия П Вышеперечисленное имущество Исаченко О.В. незаконно обратила в свою собственность путем присвоения, перевезла к себе домой по месту жительства в <адрес>, где использовала и распоряжалась имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Исаченко О.В. в период с 18 января по 03 февраля 2016 года, присвоила вверенное ей Б имущество на сумму 58605 рублей, чем причинила последнему материальный ущерб в указанной сумме.
Исаченко О.В., состоя в должности кассира магазина «<данные изъяты>» и будучи материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от 20.03.2015 года, совместно с директором магазина «<данные изъяты>» Корчулиной О.И., которая на основании договора о полной материальной ответственности от 20.03.2015 года, также являлась материально-ответственным лицом, которым на основании указанных договоров индивидуальным предпринимателем Б вверялось хранение, прием, выдача, обработка, пересчет и перевозка материальных ценностей, совершили хищение имущества, принадлежащего Б при следующих обстоятельствах:
В период с января 2016 года точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным и по 15 марта 2016 года, в дневное время, у Исаченко О.В. и Корчулиной О.И., находящихся на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств из кассы магазина «<данные изъяты>» и имущества, вверенного им Б Исполняя свои преступные намерения, в период с января 2016 года, точную дату входе следствия установить не представилось возможным, по 15 марта 2016 года, Исаченко О.В. и Корчулина О.И. вступили в предварительный сговор на совершение указанного хищения. В указанный период времени Исаченко О.В. и Корчулина О.И., действуя группой лиц по предварительному сговору неоднократно присваивали из кассы магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, денежные средства, тем самым, совершив хищение денежных средств, принадлежащих Б, на общую сумму 103480 рублей. Исаченко О.В. и Корчулина О.И. достоверно зная, что в апреле-мае 2016 года в магазине будет проводиться ревизия, в ходе которой выявится недостача похищенных ими денег в сумме 103480 рублей, приняли меры к сокрытию совершенного хищения.
Корчулина О.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Исаченко О.В., 15 марта 2016 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изготовила с помощью компьютера в отсутствие покупателя бланк договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от 15.03.2016 года, на вымышленное имя П, внеся в договор не соответствующие действительности данные о лице, на приобретение стиральной машины «<данные изъяты>» стоимостью 29950 рублей. Затем Корчулина О.И. расписалась в договоре от имени покупателя П Стоимость стиральной машины «<данные изъяты>» в размере 29950 рублей Корчулина О.И. с целью сокрытия недостачи и хищения денежных средств, совершенных ранее совместно с Исаченко О.В., в вышеуказанной сумме внесла в реестр продаж, товаров с рассрочкой платежа, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.
Кроме того, с целью сокрытия совершенного хищения денежных средств, Исаченко О.В. и Корчулина О.И., действуя группой лиц по предварительному сговору 17 марта 2016 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изготовили с помощью компьютера в отсутствие покупателя бланк договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от 17.03.2016 года, на вымышленное имя П, внеся в договор не соответствующие действительности данные о лице, на приобретение холодильника марки «<данные изъяты>» стоимостью 11862 рубля, авто сабвуфера марки «<данные изъяты>» стоимостью 7254 рубля, набора ножей стоимостью 2133 рубля и телевизора марки «<данные изъяты>» стоимостью 21141 рубль. Исаченко О.В., продолжая реализовывать общий преступный умысел, расписалась в договоре от имени покупателя П Похищенное имущество - авто сабвуфер марки «<данные изъяты>» стоимостью 7254 рубля, Исаченко О.В. незаконно обратила в свою собственность, перевезла к себе домой по месту жительства и использовала по своему усмотрению. Набор ножей стоимостью 2133 рубля Корчулина О.И. также незаконно обратила в свою собственность, перевезла к себе домой, где использовала и распоряжалась по своему усмотрению. Общую стоимость холодильника марки «<данные изъяты>» и телевизора марки «<данные изъяты>», в размере 33003 рубля Исаченко О.В. и Корчулина О.И. с целью сокрытия недостачи и хищения денежных средств, совершенных ранее, в вышеуказанной сумме внесли в реестр продаж товаров с рассрочкой платежа, то есть распорядились ими по своему усмотрению.
23 марта 2016 года, в дневное время, Исаченко О.В. и Корчулина О.И., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изготовили с помощью компьютера в отсутствие покупателя бланк договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа № 27.03.2016 года, на вымышленное имя К, внеся в договор не соответствующие действительности, данные о лице, на приобретение телевизора марки «<данные изъяты>» стоимостью 40527 рублей. Исаченко О.В., продолжая реализовывать общий преступный умысел, расписалась в договоре от имени покупателя К Стоимость телевизора марки «<данные изъяты>» в размере 40527 рублей Исаченко О.В. и Корчулина О.И. согласно договоренности и с целью сокрытия недостачи и хищения денежных средств, совершенных ранее, в вышеуказанной сумме внесли в реестр продаж, товаров с рассрочкой платежа, тем самым распорядились ими по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Исаченко О.В. и Корчулина О.И. в период с января 2016 года по 15 марта 2016 года, похитили денежные средства на сумму 103480 рублей и имущество на сумму 9387 рублей, причинив потерпевшему Б материальный ущерб на общую сумму 112867 рублей.
Обвиняемые Исаченко О.В., Корчулина О.И. в период, установленный ст.315 УПК РФ, - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитников заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Исаченко О.В., Корчулина О.И. подтвердили свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснили, что осознают характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитниками ходатайства.
При этом Исаченко О.В., Корчулина О.И. понимают существо обвинения, согласились с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного.
Государственный обвинитель Войнич А.А. представитель потерпевшего Б – Сорокина С.П. в суде выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Исаченко О.В., Корчулина О.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Исаченко И.В. по факту присвоения имущества в период с 18 января по 03 февраля 2016г. по ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При этом сумма ущерба, причиненного потерпевшему данным преступлением, составляет 58605 руб. Указанная в обвинительном заключении сумма 67805 руб. является арифметической ошибкой, поскольку при сложении стоимости присвоенного имущества получится не 67805 руб., а 58605 руб. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного указанным преступлением потерпевшему, составляет 58605 руб.
Действия Исаченко О.В. и Корчулиной О.И. по факту присвоения имущества в период с января 2016г. по 15 марта 2016г. суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При этом размер ущерба, причиненного потерпевшему присвоением авто сабвуфера марки «<данные изъяты>» стоимостью 7254 рубля, набора ножей стоимостью 2133 рубля, составляет 9387 руб., а не 9657 руб. как указано в обвинительном заключении, что является арифметической ошибкой.
Поскольку подсудимые Исаченко О.В. и Корчулина О.И. полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, наказание за совершенные подсудимыми преступления, предусмотренные ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимым Исаченко О.В., Корчулиной О.И. в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимых Исаченко О.В., Корчулиной О.И., поскольку они полностью ориентированы в месте, времени, собственных личностях, могут нести уголовную ответственность, на учете у врача психиатра не состоят (т.2 л.д.64, 122).
В соответствии с ч., ч.1, 2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшему, а Исаченко О.В. в том числе <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Исаченко О.В., Корчулиной О.И., судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых Исаченко О.В., Корчулиной О.И., их имущественное положение, тяжесть совершенных преступлений, характеризующий материал на подсудимых, суд справедливым для Исаченко О.В. наказанием за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, считает штраф, а по ч.2 ст.160 УК РФ - лишение свободы, для Корчулиной О.И. – лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При этом суд считает, что исправление Исаченко О.В., Корчулиной О.И. возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения им условного наказания.
Оснований для применения Исаченко О.В., Корчулиной О.И. дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в виде ограничения свободы суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденных.
Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимых Исаченко О.В., Корчулину О.И. будет способствовать их исправлению, суд считает необходимым возложить на них определенные обязанности.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные ими преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Исаченко О. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ и назначить наказание:
по ч.1 чт.160 УК РФ в виде штрафа в размере в размере 15000 рублей в доход государства;
по ч.2 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания, назначенного по ч.1 ст.160 УК РФ, более строгим наказанием, назначенным по ч.2 ст.160 УК РФ, назначить Исаченко О. В. по совокупности преступлений – 2 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Исаченко О. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Корчулину О. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Корчулиной О. И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Меру пресечения Корчулиной О. И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: телевизор марки «<данные изъяты>» и спутниковый комплект «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>»; электрическую плиту «<данные изъяты>», хранящуюся у Исаченко О.В., вернуть потерпевшему по принадлежности; договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № месяцев от 18.01.2016г., договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № месяцев от 26.01.2016 года; договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № месяцев от 03.02.2016 года; образцы почерка и подписей Исаченко О.В. на 9 листах; образцы почерка и подписей Е на 3 листах; образцы почерка и подписей П на 2 листах, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Абанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Председательствующий