Дело № 2-2369/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2013 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.
при секретаре: Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачук Л.А к ООО «ЭкоСити», 000 «Хоум кредит Банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Бачук Любов Александровна обратилась в суд с иском к 000 «ЭкоСити», 000 «Хоум кредит Банк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли продажи №ПА01/05 от 04 мая 2013 года, заключенный между 000 «ЭкоСити» И Бачук Л.А., расторжении кредитного договора № от 04 мая 2013 года, заключенный между 000 «Хоум кредит Банк» и Бачук Л.А., взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (л.д.2- 3).
Судебное заседание по данному делу было назначено на 26 июня 2013 и 28 июня 2013 года.
Будучи дважды извещенной о дне рассмотрения дела истица Бачук Л.А. в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине.
Представители ответчиков ООО «ЭкоСити», ООО «Хоум кредит Банк» уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин неявки истица не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ 000 «░░░░░░░», 000 «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.